कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

उच्चतम न्यायालय ने परीक्षा उत्तर पुस्तिकाओं के पुनर्मूल्यांकन में उच्च न्यायालय की लापरवाही पर फैसला सुनाया

यह मामला उच्च न्यायालय के एक आदेश के खिलाफ उत्तर प्रदेश लोक सेवा आयोग (यू. पी. पी. एस. सी.) की एक अपील से संबंधित है, जिसमें 2016 की संयुक्त राज्य/उच्च अधीनस्थ सेवा परीक्षा के लिए उत्तर पुस्तिकाओं के पुनर्मूल्यांकन का निर्देश दिया गया था। मुख्य मुद्दा यह था कि क्या उच्च न्यायालय ने प्रश्न पत्रों और उत्तर कुंजी के संबंध में शैक्षणिक निर्णयों में हस्तक्षेप करके अपने अधिकार क्षेत्र को पार किया।

अपीलकर्ताः यू. पी. लोक सेवा आयोग (इसके अध्यक्ष के माध्यम से) और एक अन्य। उत्तरदाताः सुनील कुमार सिंह और अन्य। पीठः न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति शील नागू।

  • उच्चतम न्यायालय ने 9 दिसंबर, 2016 के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के विवादित आदेश को रद्द कर दिया।
  • 2017 की सिविल अपील संख्या 4970 की अनुमति है।
  • किसी भी लंबित वार्ताकार आवेदन का निपटारा कर दिया जाता है।
  • न्यायालय ने नोट किया कि उच्च न्यायालय के आदेश के संचालन पर उच्चतम न्यायालय द्वारा 7 अप्रैल, 2017 को रोक लगा दी गई थी और इस प्रकार निर्देशों को लागू नहीं किया गया था।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-08-11
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकपरीक्षा मूल्यांकन विवादों में न्यायिक समीक्षा के सिद्धांतः उच्चतम न्यायालय ने समझाया
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्या
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि2026-08-05
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)