अदालतें सुप्रीम कोर्ट
माता-पिता के बरी होने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने बीएसएफ कर्मियों के खिलाफ धारा 498ए का मामला रद्द किया
यह मामला दहेज हत्या और क्रूरता के लिए आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से उच्च न्यायालय के इनकार के खिलाफ एक बी. एस. एफ. कर्मी राहुल की अपील से संबंधित है, जहां सर्वोच्च न्यायालय ने जांच की कि क्या उसका आधिकारिक बहाना और उसे बरी कर दिया गया था।
यह मामला दहेज हत्या और क्रूरता के लिए आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से उच्च न्यायालय के इनकार के खिलाफ एक बी. एस. एफ. कर्मी राहुल की अपील से संबंधित है, जहां सर्वोच्च न्यायालय ने जांच की कि क्या उसकी आधिकारिक बहाना और उसके सह-आरोपी माता-पिता को बरी करना मामले को समाप्त करने की आवश्यकता है।
यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः राहुल; उत्तर प्रदेशः उत्तर प्रदेश राज्य और राज कुमार (शिकायतकर्ता); पीठः न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने अपील करने की अनुमति दे दी।
- न्यायालय ने आधिकारिक सेवा प्रमाण पत्र की जांच करने से उच्च न्यायालय के इनकार, सह-अभियुक्त के बरी होने के प्रभाव और क्या कार्यवाही जारी रखना प्रक्रिया का दुरुपयोग है, के संबंध में विचार के लिए तीन विशिष्ट प्रश्न तैयार किए।
- अदालत ने कहा कि अंतिम फैसले से पहले, उसने निर्देश दिया था कि अपीलार्थी के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाए और प्राथमिकी में आगे की कार्यवाही पर रोक लगा दी गई थी।
- दिए गए दस्तावेज़ का पाठ न्यायालय के अंतिम निर्णय या तैयार किए गए प्रश्नों पर परिचालन आदेश से पहले समाप्त होता है।
दस्तावेज़ में भी
- अपीलार्थी सीमा सुरक्षा बल (बी. एस. एफ.) का सदस्य है जो कथित घटना की तारीख के दौरान शिलांग और दिल्ली में ड्यूटी पर था।
- अपीलार्थी के माता-पिता, जो इसी मामले में सह-आरोपी थे, को निचली अदालत ने 17.10.2025 पर बरी कर दिया था।
- उच्च न्यायालय ने पहले इस सिद्धांत पर भरोसा करते हुए रद्द करने की याचिका को खारिज कर दिया था कि बहाना एक तथ्य का सवाल है जिसे मुकदमे में तय किया जाना है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 11 अगस्त 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।