सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार मामले में फोरेंसिक परीक्षण की विश्वसनीयता का हवाला देते हुए बरी करने की अपील की

यह मामला हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा बलात्कार के लिए राम सिंह की सजा के खिलाफ एक अपील से संबंधित है, जिसने निचली अदालत द्वारा उन्हें बरी करने के फैसले को पलट दिया था। सर्वोच्च न्यायालय ने जांच की कि क्या अभियोजन पक्ष के साक्ष्य, विशेष रूप से फोरेंसिक और चिकित्सा रिपोर्ट, दोषसिद्धि का समर्थन करते हैं।

याचिकाकर्ताः राम सिंह; प्रत्यर्थीः हिमाचल प्रदेश राज्य; पीठः न्यायमूर्ति अतुल एस. चंदुरकर।

• अदालत ने कहा कि निचली अदालत ने अपर्याप्त साक्ष्य और गवाह की गवाही में विसंगतियों के कारण अपीलार्थी को बरी कर दिया।
• अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय ने अंतिम चिकित्सा रिपोर्ट या राज्य फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (एफ. एस. एल.) रिपोर्ट का उल्लेख किए बिना बरी करने के फैसले को उलट दिया।
• अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि एफ. एस. एल. रिपोर्ट में पीड़ित के कपड़ों, अपीलार्थी के अंडरगारमेंट्स, या जब्त की गई चटई और बैठक पर कोई खून या वीर्य नहीं मिला।
• अदालत ने नोट किया कि चिकित्सा अधिकारी को पीड़ित को कोई चोट और एक अक्षुण्ण हाइमन नहीं मिला।
• अदालत ने कहा कि रक्त और चोट की अनुपस्थिति अभियोजन पक्ष की घटनाओं के संस्करण के बारे में एक गंभीर संदेह पैदा करती है।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़