Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

बाजार प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड

एस. ई. बी. आई. ने मोक्ष आभूषण स्टॉक में टेलिग्राम आधारित बाजार हेरफेर की जांच शुरू की

यह मोक्ष ऑरेंज लिमिटेड (एम. ओ. एल.) के स्टॉक में बाजार हेरफेर के आरोपों से संबंधित एस. ई. बी. आई. का एक निर्णय आदेश है।

2 लाखकथित योजना में बड़े ग्राहक आधार के साथ टेलिग्राम चैनलों का उपयोग शामिल था (कुल 1.5-2 लाख के रूप में रिपोर्ट किया गया)।

एस. ई. बी. आई. ने जांच की कि क्या विशिष्ट व्यक्तियों और संस्थाओं ने शेयरों के उतार-चढ़ाव को सुविधाजनक बनाने के लिए भ्रामक स्टॉक युक्तियों को प्रसारित करने के लिए सोशल मीडिया (टेलिग्राम) का उपयोग किया।

यह किसकी चिंता करता हैः श्री अनुपम नारायण गुप्ता, श्री नारायण कुमार गुप्ता, श्री नारायण कुमार गुप्ता एचयूएफ, श्री अभय नारायण गुप्ता, अभय गुप्ता एचयूएफ, प्रो फिन कैपिटल सर्विसेज लिमिटेड, अंबे सिक्योरिटीज प्राइवेट लिमिटेड, त्रयंब सिक्योरिटीज प्राइवेट लिमिटेड, श्री रोहित अरोड़ा, श्री अमेश सूरजलाल जैसवाल, श्री जलज अग्रवाल, श्री अरविंद शुक्ला और श्री अविरल सक्सेना।

SEBI ने क्या पाया या आदेश दिया

  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि 1 से 13 तक के नोटिसियों ने एस. ई. बी. आई. अधिनियम की धारा 12ए (ए), (बी), (सी) और पी. एफ. यू. टी. पी. विनियम, 2003 के तहत विभिन्न विनियमों का उल्लंघन किया है।
  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि सूचना प्राप्तकर्ता 10 (श्री अमेश सूरजलाल जयस्वाल) ने जांच प्राधिकरण के समक्ष पेश होने में विफल रहने के लिए एस. ई. बी. आई. अधिनियम की धारा 11सी. (5) का उल्लंघन किया है।
  • जाँच की अवधि 31 मई, 2021 से 31 मार्च, 2022 तक थी।
  • SEBI ने आरोप लगाया कि MOL के लिए भ्रामक खरीद अनुशंसाओं को 31 जनवरी, 2022 और 1 फरवरी, 2022 को टेलिग्राम चैनलों पर पोस्ट किया गया था, जिसमें 5 से 7 दिनों में 40-50% रिटर्न का दावा किया गया था।
  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि नोटिस प्राप्तकर्ता 1 मुख्य अपराधी था जिसने नोटिस प्राप्तकर्ता 10 के साथ मिलीभुगत में शेयर जमा किए और बेच दिए, जबकि नोटिस प्राप्तकर्ता 2 से 9 ने इस गतिविधि में सहायता और प्रोत्साहन दिया।
  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि 10 से 13 नोटिसधारक टेलिग्राम चैनलों के माध्यम से इन भ्रामक युक्तियों को पोस्ट करने में शामिल थे।

दस्तावेज़ में भी

  • यह आदेश एस. ई. बी. आई. अधिनियम की धारा 15-I के तहत शुरू की गई एक न्यायनिर्णयन कार्यवाही है, जिसका अर्थ है कि यह दंड निर्धारित करने के लिए एक औपचारिक जांच है, न कि इस पाठ के अंश में अभी तक अंतिम दोषसिद्धि या दंड अधिरोपित किया गया है।
  • एस. ई. बी. आई. ने नोट किया कि नोटिसी 11 के डिजिटल उपकरणों को जब्त कर लिया गया और उनका विश्लेषण किया गया, जिससे व्यक्तियों को जोड़ने वाले वॉट्सऐप संदेशों और कॉल रिकॉर्ड का खुलासा हुआ।
  • कथित योजना में सुझावों का प्रसार करने के लिए बड़े ग्राहक आधार वाले (कुछ नोटिसों द्वारा प्रति चैनल 1.5-2 कुल ग्राहकों के रूप में रिपोर्ट किए गए) टेलिग्राम चैनलों का उपयोग शामिल था।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI)-प्रवर्तन आदेश

विनियामक आदेश · संदर्भ आदेश/जे. एस./वाई. के./2026-27/32530-32542 · 30 जुलाई 2026

आदेश 30 जुलाई 2026 · 1.4 एमबी दस्तावेज़ खोलें sebi.gov.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।