सुप्रीम कोर्ट हैंडबुक ने कानूनी दस्तावेजों में'वेश्या'को'यौनकर्मी'से बदल दिया

यह दस्तावेज़ न्यायिक निर्णय लेने और लेखन में विशेष रूप से महिलाओं के संबंध में हानिकारक लैंगिक रूढ़िवादिता की पहचान करने और उनसे बचने में न्यायाधीशों और कानूनी समुदाय का मार्गदर्शन करने के लिए भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी लिंग रूढ़िवादिता का मुकाबला करने पर एक पुस्तिका है। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कानूनी तर्क और अदालत के आदेश पूर्वाग्रहपूर्ण धारणाओं से मुक्त हों और समान संरक्षण के संवैधानिक सिद्धांत को बनाए रखें।

न्यायाधीश, कानूनी समुदाय (वकील, शोधकर्ता), और लैंगिक समानता के संबंध में न्यायिक विमर्श और कानूनी परिणामों से प्रभावित आम जनता।

• यह पुस्तिका'भाषा को बढ़ावा देने वाले रूढ़िवादी'(गलत शब्द) की शब्दावली प्रदान करती है और अभिवचनों, आदेशों और निर्णयों में उपयोग के लिए'वैकल्पिक भाषा'(पसंदीदा शब्द) का सुझाव देती है।
• यह लिंग रूढ़िवादिता के आधार पर सामान्य तर्क पैटर्न की पहचान करता है, बताता है कि वे गलत क्यों हैं, और उच्चतम न्यायालय के उन बाध्यकारी निर्णयों पर प्रकाश डालता है जिन्होंने ऐसी रूढ़िवादिता को खारिज कर दिया है।
• दस्तावेज़ इस बात पर जोर देता है कि रूढ़िवादिता पर निर्भरता स्वतंत्र रूप से और निष्पक्ष रूप से गुणों के आधार पर मामलों का फैसला करने के न्यायाधीशों के कर्तव्य का उल्लंघन करती है, और कानून के अनुप्रयोग को विकृत कर सकती है।
• विशिष्ट भाषाई परिवर्तनों की अनुशंसा की जाती है, जैसे कि'गरीब'को'गरीब'से,'वेश्या'को'यौनकर्मी'से,'कमीने'को'गैर-वैवाहिक बच्चे'से, और'ईव चिढ़ाने'को'सड़क पर यौन उत्पीड़न'से बदलना।
• इस पुस्तिका की अवधारणा कोविड-19 महामारी के दौरान भारत के सर्वोच्च न्यायालय की ई-समिति के ज्ञान घटक के हिस्से के रूप में की गई थी।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़