अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने छात्रों के विरोध प्रदर्शन की हिंसा की एस. आई. टी. जांच के आदेश दिए
यह मामला एन. ई. ई. टी. 2026 प्रश्न पत्र लीक से संबंधित छात्र विरोध प्रदर्शनों के दौरान पुलिस द्वारा अत्यधिक बल प्रयोग और हिंसा के आरोपों के संबंध में संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर रिट याचिकाओं से संबंधित है, और अदालत की अंतरिम...
यह मामला एन. ई. ई. टी. 2026 प्रश्न पत्र लीक से संबंधित छात्र विरोध प्रदर्शनों के दौरान पुलिस द्वारा अत्यधिक बल प्रयोग और हिंसा के आरोपों के संबंध में संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर रिट याचिकाओं और एक स्वतंत्र जांच सुनिश्चित करने और हिरासत में लिए गए छात्रों की सुरक्षा के लिए अदालत के अंतरिम निर्देशों से संबंधित है।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः शैलेंद्र मणि त्रिपाठी और अन्य; उत्तरदाताः भारत सरकार, राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली और विभिन्न राज्य सरकारें (महाराष्ट्र, बिहार, असम, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, पश्चिम बंगाल, केरल); पीठः माननीय मुख्य न्यायाधीश, माननीय न्यायमूर्ति श्री जोयमाल्या बागची और माननीय श्रीमती न्यायमूर्ति वी. मोहना।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने महाराष्ट्र, बिहार, असम, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, पश्चिम बंगाल और केरल के मुख्य सचिवों को ऑनलाइन पेश होने के लिए नोटिस जारी किया।
- अदालत ने विरोध प्रदर्शनों से संबंधित सभी सीसीटीवी, ड्रोन, शरीर से पहने गए कैमरे, वीडियोग्राफी, वायरलेस संचार रिकॉर्ड और पीसीआर लॉज संग्रह को संरक्षित करने का निर्देश दिया।
- अदालत ने आदेश दिया कि प्रदर्शनकारियों की व्यक्तिगत जानकारी और डिजिटल डेटा को संरक्षित किया जाए और सार्वजनिक डोमेन में प्रकट नहीं किया जाए।
- अदालत ने प्रदर्शनकारियों, विशेष रूप से छात्रों के सार्वजनिक डेटा या विवरण के प्रकाशन पर प्रतिबंध लगा दिया।
- अदालत ने निर्देश दिया कि आपराधिक पृष्ठभूमि वाले छात्रों को छोड़कर प्रदर्शनकारी छात्रों के खिलाफ कोई दंडात्मक उपाय नहीं किया जाना चाहिए।
- अदालत ने सभी राज्यों को निर्देश दिया कि वे उन विरोध प्रदर्शनों के संबंध में हिरासत में लिए गए 18 वर्ष से कम आयु के बच्चों को रिहा करें, जिनकी आपराधिक पृष्ठभूमि नहीं है, संभावित रूप से एक साधारण बांड के निष्पादन पर।
- मामले को आगे के विचार के लिए 03.08.2026 पर पोस्ट किया गया था।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने कहा कि भारत के सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि केंद्र और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली को एक स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन पुलिस की ज्यादतियों से इनकार किया।
- अदालत ने कहा कि आरोप प्रथम दृष्टया एक स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच के लिए एक सम्मोहक मामला स्थापित करते हैं।
- अदालत ने एन. सी. टी. दिल्ली और भारत संघ को जांच पर अंतिम आदेश जारी करने से पहले हलफनामे के माध्यम से अपने बयान जमा करने के लिए एक संक्षिप्त अवधि दी।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश रेफ. शैलेंद्र मणि त्रिपाठी बनाम भारत संघ और अन्य. डायरी संख्या 44078/2026 (और संबंधित मामले) · 28 जुलाई 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।