સેબીને જાણવા મળ્યું કે 2,91,744 બિન-વાસ્તવિક બીએસઈ સ્ટોક ઓપ્શન્સનો વેપાર 2014-2015 માં થાય છે.

ન્યાયાધીશ અધિકારીએ એકતરફી કાર્યવાહી કરી કારણ કે વ્યક્તિએ નોટિસનો જવાબ આપ્યો ન હતો અથવા સમાધાન યોજનાઓનો લાભ લીધો ન હતો.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અર્જુન જગદીશ ડુંગરશી (પાનઃ AQOPD9781D)

સેબીએ શું શોધી કાઢ્યું અથવા આદેશ આપ્યો

• સેબીએ અવલોકન કર્યું હતું કે એપ્રિલ 2014 થી સપ્ટેમ્બર 2015 દરમિયાન 2,91,744 સોદાઓ (81.40% બીએસઈ સ્ટોક ઓપ્શન્સ સોદાઓ) બિન-વાસ્તવિક હતા અને કૃત્રિમ વોલ્યુમ બનાવ્યું હતું.
• નોટિસ મેળવનાર પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેણે 4 સ્ટોક વિકલ્પ કરારમાં 26 બિન-વાસ્તવિક સોદા કર્યા હતા, જેના પરિણામે 3,52,000 એકમોનું કૃત્રિમ કદ થયું હતું.
• નોટિસ મેળવનાર પર સેબી (છેતરપિંડી અને અયોગ્ય વેપાર પ્રથાઓનો પ્રતિબંધ) નિયમો, 2003ના નિયમો 3 (એ), (બી), (સી), (ડી), 4 (1) અને 4 (2) (એ) નું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો.
• નોટિસ મેળવનારને બે સમાધાન યોજનાઓ (2022 અને 2024) ઓફર કરવામાં આવી હતી પરંતુ તેનો લાભ લેવાયો ન હતો.
• નોટિસ મેળવનાર સુનાવણી માટે હાજર થયો ન હતો અથવા માર્ચ 2026માં જાહેર નોટિસ દ્વારા આપવામાં આવેલી કારણદર્શક નોટિસનો જવાબ દાખલ કર્યો ન હતો.
• ન્યાયનિર્ણાયક અધિકારીએ ધાર્યું હતું કે પ્રતિસાદના અભાવને કારણે આરોપો સ્વીકારવામાં આવ્યા હતા અને એકપક્ષીય રીતે આગળ વધ્યા હતા.

દસ્તાવેજમાં પણ

• આ કેસનો નિર્ણય એક તરફી રીતે એ સિદ્ધાંતના આધારે લેવામાં આવ્યો હતો કે કારણ બતાવો નોટિસનો પ્રતિસાદ ન આપવો એ જામીનગીરી અપીલીય ટ્રિબ્યુનલના ઉદાહરણોને ટાંકીને આરોપો સ્વીકારવાનો સૂચવે છે.
• આ તપાસમાં એક વર્ષ (એપ્રિલ 2014 થી સપ્ટેમ્બર 2015) થી વધુ સમયગાળાને આવરી લેવામાં આવ્યો હતો, જેમાં બીએસઈ સ્ટોક ઓપ્શન્સ સેગમેન્ટનો નોંધપાત્ર હિસ્સો સામેલ હતો.