બજારો ભારતીય નાદારી અને નાદારી બોર્ડ
આઇબીબીઆઈની શિસ્ત સમિતિએ સી. આઈ. આર. પી. ખાતું ખોલવામાં ચાર મહિનાના વિલંબનો હવાલો આપ્યો
આ ઇન્સોલ્વન્સી એન્ડ બેન્કરપ્સી બોર્ડ ઓફ ઈન્ડિયા (IBBI) ની શિસ્ત સમિતિ દ્વારા ઇન્સોલ્વન્સી પ્રોફેશનલ શ્રી પાથુકાસાહારમ રઘુનાથન રમણ (P. R.
રમણ) હોલમાર્ક ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રાઇવેટ લિમિટેડની કોર્પોરેટ નાદારી નિવારણ પ્રક્રિયામાં. તે નાગરિકો, ખાસ કરીને ઘર ખરીદનારાઓ અને લેણદારો માટે મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે તે નાદારીની કાર્યવાહી દરમિયાન દેવાદારની સંપત્તિના મૂલ્યાંકનમાં પ્રક્રિયાગત નિષ્ફળતાઓને સંબોધિત કરે છે.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ આ આદેશ શ્રી પી. આર. રમણ (ઇન્સોલ્વન્સી પ્રોફેશનલ), હોલમાર્ક ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રાઇવેટ લિમિટેડ (કોર્પોરેટ ડેટર), લેણદારોની સમિતિ (બેંક ઓફ ઇન્ડિયા અને ઘર ખરીદનારાઓના અધિકૃત પ્રતિનિધિ સહિત) અને આઇબીબીઆઈ શિસ્ત સમિતિ સાથે સંબંધિત છે.
બોર્ડે શું શોધી કાઢ્યું અથવા આદેશ આપ્યો
- શિસ્ત સમિતિને જાણવા મળ્યું કે શ્રી પી. આર. રમણ સી. આઈ. આર. પી. રેગ્યુલેશન્સ, 2016ના રેગ્યુલેશન 27 (1) હેઠળ નિર્ધારિત વૈધાનિક સમયગાળામાં એસેટ ક્લાસ'સિક્યોરિટીઝ અથવા ફાઇનાન્શિયલ એસેટ્સ'માટે નોંધાયેલા મૂલ્યાંકનકારોની નિમણૂક કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા.
- સમિતિએ નક્કી કર્યું કે મૂલ્યાંકનકારોની નિમણૂક કરવાની વૈધાનિક ફરજ ભૌતિક અસ્કયામતો, સહાયક દસ્તાવેજો અથવા સી. આઈ. આર. પી. ભંડોળની ઉપલબ્ધતા પર અથવા મૂલ્યાંકનની ઉપયોગિતાના આર. પી. ના મૂલ્યાંકન પર આધારિત નથી.
- સમિતિએ શ્રી પી. આર. રમણની એવી દલીલોને નકારી કાઢી હતી કે સંપત્તિઓ માત્ર બુક એન્ટ્રીઓ હતી, રેકોર્ડ્સને નુકસાન થયું હતું, અથવા સી. ઓ. સી. ના સભ્યએ વિલંબની વિનંતી કરી હતી, એમ કહીને કે આ વૈધાનિક જવાબદારીના આર. પી. ને મુક્ત કરતી નથી.
- સમિતિએ નોંધ્યું હતું કે મૂલ્યાંકનના મુદ્દા પર માત્ર 5મી સી. ઓ. સી. ની બેઠકમાં 18.02.2025 પર વિચારણા કરવામાં આવી હતી, જે વૈધાનિક સમયમર્યાદા (09.10.2024) ની સમાપ્તિ પછી હતી, અને ત્યારબાદ કોઈ અસરકારક અનુવર્તી કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી.
દસ્તાવેજમાં પણ
- કોર્પોરેટ દેવાદારે 2013 થી વ્યવસાયિક કામગીરી હાથ ધરી ન હતી, અને નાણાકીય વર્ષ 2023-24 માટે તેના ખાતાના પુસ્તકોનું ઓડિટ કરવામાં આવ્યું ન હતું.
- બેંક ઓફ ઇન્ડિયામાં સી. આઈ. આર. પી. ખાતું પ્રક્રિયા શરૂ થયાના લગભગ ચાર મહિના પછી માત્ર 29.12.2024 પર ખોલવામાં આવ્યું હતું, જેના કારણે ભંડોળની અછત સર્જાઈ હતી.
- શ્રી પી. આર. રમણે દાવો કર્યો હતો કે બેલેન્સશીટમાં પ્રતિબિંબિત થતી નાણાકીય અસ્કયામતો અસરકારક રીતે ખરાબ અને શંકાસ્પદ દેવાની હતી જેને માફ કરવામાં આવી ન હતી.
- સમિતિએ અવલોકન કર્યું હતું કે મૂલ્યાંકનની ઉપયોગિતા અંગે સહાયક રેકોર્ડની ગેરહાજરી અથવા આર. પી. ના મૂલ્યાંકનને વૈધાનિક પ્રક્રિયા ન હાથ ધરવા માટેના આધાર તરીકે ગણી શકાય નહીં.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતીય નાદારી અને નાદારી બોર્ડ-નાદારી વ્યાવસાયિકો અને એજન્સીઓ સામે શિસ્તબદ્ધ આદેશો
શિસ્ત હુકમ · સંદર્ભ. aaec557b32b2c922 · 3 નવેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.