અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે સુકેશ ચંદ્રશેખરની દોષિત ઠેરવવાની અરજી ફગાવી
આ કેસમાં સુકેશ ચંદ્રશેખરની દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં અરજી સામેલ છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશની નકલ કરવા બદલ તેમની સજા અને સજા પર રોક લગાવવાની માંગ કરવામાં આવી છે, જેને કોર્ટે ફગાવી દીધી હતી.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ સુકેશ ચંદ્રશેખર; પ્રતિવાદીઃ દિલ્હી રાજ્ય NCT; બેન્ચઃ જસ્ટિસ સંજીવ નરુલા (દિલ્હી હાઈકોર્ટ).
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા, 2023ની કલમ 430 (2) સાથે વાંચેલી કલમ 528 હેઠળ દાખલ કરેલી અરજીને ફગાવી દીધી હતી.
- કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે દોષિત ઠેરવવાની વિરુદ્ધ અપીલ પહેલેથી જ પેન્ડિંગ હોવાથી, અરજદારના તારણો પરના વાંધાઓ અને પ્રતિકૂળ અવલોકનોની અપીલીય અદાલત દ્વારા તપાસ થવી જોઈએ.
- અદાલતે જણાવ્યું હતું કે અપીલની સ્વતંત્ર વિચારણા પર પૂર્વગ્રહ ટાળવા માટે આ તબક્કે તારણોની તપાસ કરવી યોગ્ય રહેશે નહીં.
- કોર્ટને જાણવા મળ્યું કે દોષિત ઠેરવવાના ચુકાદા પર રોક લગાવવાનો કોઈ કેસ કરવામાં આવ્યો ન હતો.
- અરજદારને અપીલીય અદાલત સમક્ષ તમામ દલીલો ઉઠાવવા માટે ખુલ્લા રાખવામાં આવ્યા હતા.
દસ્તાવેજમાં પણ
- અરજદારે રજૂઆત કરી હતી કે તે 20મી ઓગસ્ટ, 2026ના દોષિત ઠેરવવાના ચુકાદા અનુસાર આપવામાં આવેલી સજા ભોગવી ચૂક્યો છે.
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે દોષિત ઠેરવવાના ચુકાદા અને સજાના આદેશને હાલમાં અપીલીય અદાલતમાં પડકારવામાં આવી રહ્યો છે.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ એસ. એલ. પી. (સી. આર. એલ.) નંબર. 20754/2026 ડાયરી નંબર 66433/2026·2 નવેમ્બર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.