Monday, 2 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

દરેક વાર્તા એક વાસ્તવિક સરકારી દસ્તાવેજ છે.

માં અનુવાદિત ગુજરાતી મશીન દ્વારા (ઇન્ડિકટ્રાન્સ2, આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર). તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે-અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ

હાઈકોર્ટ ટ્રાયલ કોર્ટને નિયમિત જામીનની શરતો નક્કી ન કરી શકેઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ કેસ હાઈકોર્ટના આદેશ સામે ફરિયાદી દ્વારા કરવામાં આવેલી અપીલ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં ખાનગી પ્રતિવાદીઓને આગોતરા જામીન નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ ટ્રાયલ કોર્ટને ચોક્કસ શરતો પર તેમને નિયમિત જામીન આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે તપાસ કરી હતી કે શું હાઈકોર્ટ પાસે ટ્રાયલ કોર્ટને નિયમિત જામીનની શરતો નક્કી કરવાનો અધિકારક્ષેત્ર છે કે કેમ.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અપીલકર્તાઃ જગન્નાથ મંડંગી (ફરિયાદી); પ્રતિવાદીઓઃ ઓડિશા રાજ્ય અને ખાનગી પ્રતિવાદીઓ (આરોપી); બેન્ચઃ જસ્ટિસ સંજય કુમાર અને જસ્ટિસ સંજીવ સચદેવા.

કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો

  • નિયમિત જામીન મંજૂર કરવા અને તેની ચોક્કસ શરતો અંગે ટ્રાયલ કોર્ટને ઉચ્ચ અદાલતના નિર્દેશોને બાજુ પર મૂકો.
  • આગોતરા જામીન માટેની પ્રતિવાદીઓની વિનંતીને હાઈકોર્ટ દ્વારા નકારી કાઢવાની પુષ્ટિ કરી.
  • સબ-ડિવિઝનલ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ, રાયગઢાના 30.01.2026 ના આદેશને બાજુ પર મૂકો, જેણે પ્રતિવાદીઓને જામીન આપ્યા હતા.
  • પ્રતિવાદીઓને બે અઠવાડિયાની અંદર આત્મસમર્પણ કરવાનો આદેશ આપ્યો.
  • પ્રતિવાદીઓ દ્વારા રજૂ કરાયેલા જામીન બોન્ડ્સ અને જામીનગીરીઓ મુક્ત કરી.
  • પ્રક્રિયાના દુરૂપયોગ તરીકે પ્રતિવાદીઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી સંબંધિત વિશેષ રજા અરજીઓને નકારી કાઢી હતી.

દસ્તાવેજમાં પણ

  • અદાલતે એવું માન્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતે દંડ પ્રક્રિયા સંહિતા, 1973ની કલમ 438 હેઠળ નિયમિત જામીન અરજીઓ પર ચુકાદો આપવા માટે ટ્રાયલ કોર્ટની વિવેકબુદ્ધિને છીનવીને તેના અધિકારક્ષેત્રને વટાવી દીધું છે.
  • કોર્ટે અગાઉથી જામીન પર હાઈકોર્ટના અભિપ્રાયને પડકારવાના પ્રતિવાદીઓના પ્રયાસને, તે જ આદેશ હેઠળ આપવામાં આવેલા નિયમિત જામીનનો લાભ મેળવ્યા પછી, પ્રક્રિયાના દુરુપયોગ તરીકે દર્શાવ્યો હતો.

આ કેવી રીતે લખાયું?

આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.

આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.

તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.

આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.

અમે કેવી રીતે કામ કરીએ છીએ? · આ વાર્તામાં ભૂલની જાણ કરો

મૂળ દસ્તાવેજ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ

કોર્ટનો આદેશ · 31 ઓક્ટોબર 2026

ઓર્ડર 31 ઓક્ટોબર 2026 દસ્તાવેજ ખોલો livelaw.in પર
તે અહીં વાંચો

ચર્ચા

દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરો, લોકોની નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓની કોઈ ટીકા ન કરો. ગુના અથવા ખોટા કામોના આરોપોને હકીકત તરીકે ન જણાવો-તેના બદલે પ્રશ્નો પૂછો. નાગરિક બનો. આ નિયમોનો ભંગ કરતી પોસ્ટ્સ મધ્યસ્થીઓ દ્વારા દૂર કરી શકાય છે.

પોસ્ટ કરવા માટે ગૂગલ સાથે સાઇન ઇન કરો

હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.