અદાલતો સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટે મેજિસ્ટ્રેટને સંમતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના બચી ગયેલી પુખ્ત મહિલાઓની તપાસ કરવાનો આદેશ આપ્યો
આ બાબત વ્યાવસાયિક જાતીય શોષણ માટે મહિલાઓ અને બાળકોની તસ્કરી સંબંધિત સુપ્રીમ કોર્ટની'વિક્ટિમ પ્રોટેક્શન પ્લાન'ના અમલીકરણ સાથે સંબંધિત છે.
કોર્ટે ભારત સંઘ અને હિતધારકો દ્વારા પાલનની સ્થિતિની સમીક્ષા કરી હતી અને યોજનાના અસરકારક અમલીકરણની ખાતરી કરવા માટે વધુ નિર્દેશો જારી કર્યા હતા.
તે કોની ચિંતા કરે છેઃ અરજદારઃ પ્રજ્વાલા; પ્રતિવાદીઃ ભારત સંઘ; બેન્ચઃ માનનીય ન્યાયમૂર્તિ જે. બી. પારડીવાલા અને માનનીય ન્યાયમૂર્તિ આર. મહાદેવન.
કોર્ટે શું ચુકાદો આપ્યો
- કોર્ટે ભારત સરકારને આગામી સુનાવણીની તારીખ સુધીમાં તમામ રાજ્યો/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો ચાર વધારાના નિર્દેશો (કલ્યાણકારી સંસ્થાઓને સૂચિત કરવા, સમાજ કલ્યાણ કાર્યકર્તાઓની યાદી તૈયાર કરવા, પોલીસ નોડલ અધિકારીઓને નિયુક્ત કરવા અને સરકારી નોડલ અધિકારીઓને નિયુક્ત કરવા) નું સંપૂર્ણ પાલન કરે તે સુનિશ્ચિત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
- કોર્ટે રાજ્ય/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોની સરકારોને માનવ તસ્કરી વિરોધી એકમો (એ. ટી. એચ. યુ.) ને વહેલી તકે પોલીસ સ્ટેશનનો દરજ્જો આપતા જાહેરનામા બહાર પાડવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
- કોર્ટે નેશનલ જ્યુડિશિયલ એકેડેમી (એન. જે. એ.) ને વિનંતી કરી હતી કે તે મેજિસ્ટ્રેટ માટે આઇ. ટી. પી. એ. ની કલમ 17 હેઠળ'થ્રેશોલ્ડ ઇન્ક્વાયરી'હાથ ધરવા માટે વ્યાપક પ્રોટોકોલ/માર્ગદર્શિકા તૈયાર કરે જેથી બચી ગયેલા પુખ્ત વયના પીડિતોમાં સ્વૈચ્છિક યૌનકર્મીઓની ઓળખ કરી શકાય.
- કોર્ટે ભારત સંઘને નવો સ્થિતિ અહેવાલ રજૂ કરવાનો અને અરજદારને આગામી સુનાવણીની તારીખ સુધીમાં એન. જે. એ. માર્ગદર્શિકાની પ્રગતિ પર અહેવાલ આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
- કોર્ટે બંને પક્ષોને'પીડિત સુરક્ષા યોજના'ના વાસ્તવિક અમલીકરણ, પ્રગતિ અને અસર પર નજર રાખવા માટે નક્કર પદ્ધતિઓ સૂચવવા કહ્યું હતું.
- આ મામલાને 14 ડિસેમ્બર, 2026 માટે પોસ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો.
દસ્તાવેજમાં પણ
- કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે મુખ્ય ચુકાદામાં બહાર પાડવામાં આવેલા ચાર વધારાના નિર્દેશોનું સુનાવણીની તારીખ સુધી તમામ રાજ્યો/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો દ્વારા સંપૂર્ણ પાલન કરવામાં આવ્યું નથી.
- અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા'થ્રેશોલ્ડ ઇન્ક્વાયરી'તમામ સંજોગોમાં હાથ ધરવામાં આવવી જોઈએ જેથી બચી ગયેલા પુખ્ત વયના પીડિતો માટે તેમની જણાવેલી સંમતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના યોગ્ય કાર્યવાહી નક્કી કરી શકાય.
- અદાલતે તેના નિર્દેશોની વાસ્તવિક દુનિયાની અસરને માપવા માટે તંત્રના અભાવ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી અને પ્રગતિ પર નજર રાખવા માટે સૂચનોની વિનંતી કરી હતી.
આ કેવી રીતે લખાયું?
આપણા પોતાના કમ્પ્યુટર પર ચાલતું AI મોડેલ સરકારી દસ્તાવેજ વાંચે છે અને આ સારાંશ લખે છે. કોઈએ તેની તપાસ કરી નથી.
આંકડાઓ ચકાસવામાં આવ્યા. આ સારાંશમાં દરેક સંખ્યા સ્વચાલિત ચેક દ્વારા દસ્તાવેજમાં મળી આવી હતી.
તે ચેકની સરખામણી થાય છે સંખ્યાઓ માત્ર. તે પુષ્ટિ કરી શકતું નથી કે દસ્તાવેજ જે કહે છે તે શબ્દો કહે છે-તેથી મૂળ દસ્તાવેજ હંમેશા સત્તા છે.
આ પૃષ્ઠ મશીન દ્વારા અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું હતું; અંગ્રેજી લખાણ અને મૂળ દસ્તાવેજ અધિકૃત છે.
મૂળ દસ્તાવેજ
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત-આદેશો અને ચુકાદાઓ
અદાલતી આદેશ · સંદર્ભ W. P. (C) નંબર. 56/2004 · 15 ઓક્ટોબર 2026
તે અહીં વાંચો
ચર્ચા
હજુ સુધી કોઈએ આ દસ્તાવેજની ચર્ચા કરી નથી.