નિર્દોષ જાહેર કરવાથી પોલીસની નિમણૂકની બાંયધરી મળતી નથીઃ સુપ્રીમ કોર્ટ

આ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતનો ચુકાદો (2026 આઈ. એન. એસ. સી. 225) છે, જેમાં મધ્ય પ્રદેશ રાજ્ય દ્વારા ઉચ્ચ અદાલતના આદેશ સામે દીવાની અપીલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં પોલીસને ઉમેદવારને નિર્દોષ જાહેર કર્યા પછી તેની નિમણૂક પર પુનર્વિચાર કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. તે નાગરિકો માટે મહત્ત્વનું છે કારણ કે તે પોલીસ ભરતી અને ચરિત્ર ચકાસણીના સંદર્ભમાં'શંકાના લાભ'ના આધારે'માનનીય નિર્દોષ'અને નિર્દોષ મુક્ત'વચ્ચેના કાનૂની તફાવતને સ્પષ્ટ કરે છે.

તે કોની ચિંતા કરે છેઃ મધ્યપ્રદેશ રાજ્ય (અપીલકર્તા), રાજકુમાર યાદવ (પ્રતિવાદી), ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત, મધ્યપ્રદેશની ઉચ્ચ અદાલત અને પોલીસ તપાસ સમિતિ.

શું કહે છે દસ્તાવેજ

• સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી અને મધ્યપ્રદેશ રાજ્યને વધારાના દસ્તાવેજો રેકોર્ડ પર મૂકવાની મંજૂરી આપી હતી.
• આ કેસ ગુનાહિત પૃષ્ઠભૂમિને કારણે પોલીસ દળમાં કોન્સ્ટેબલ (ડ્રાઈવર) ના પદ માટે પ્રતિવાદીની ઉમેદવારીને નકારી કાઢવાની બાબત છે.
• પ્રતિવાદીને આઈ. પી. સી. ની કલમ 363,366,366-એ, 376 (2) (એફ) અને 120બી હેઠળના ગુનાઓ માટે ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા 26.09.2014 પર નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં કોર્ટે'શંકાનો લાભ'આપ્યો હતો કારણ કે આરોપો વાજબી શંકાની બહાર સાબિત થયા ન હતા.
• હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે અગાઉ સ્ક્રીનીંગ કમિટીના અસ્વીકારને રદ કર્યો હતો, સત્તામંડળને દોષમુક્તિની સજાને'સ્વચ્છ અને સન્માનજનક'ગણવા અને 60 દિવસની અંદર નિમણૂક પર પુનર્વિચાર કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
• સર્વોચ્ચ અદાલતે નોંધ્યું હતું કે'સન્માનજનક નિર્દોષતા'અને'દોષમુક્તતા'શબ્દોને દંડ પ્રક્રિયા સંહિતા, 1973 અથવા દંડ સંહિતા, 1860માં વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા નથી, પરંતુ તે ન્યાયિક રચના છે.
• અદાલતે'શંકાના લાભ'(વિશ્વસનીય પુરાવાના અભાવ અથવા નબળા કાર્યવાહીના કેસને કારણે તકનીકી આધાર) ના આધારે'સન્માનજનક નિર્દોષતા'(આરોપીએ ગુનો કર્યો ન હતો તે ચોક્કસ નિષ્કર્ષ) ને નિર્દોષતાથી અલગ પાડ્યું હતું.
• અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે પ્રતિવાદીને નિર્દોષ જાહેર કરવાનો નિર્ણય શંકાના લાભ પર આધારિત હતો અને આમ તે સન્માનજનક નિર્દોષ જાહેર કરવાને બદલે તકનીકી આધારની રચના કરે છે.
• અદાલતે'પોલીસ કમિશનર, નવી દિલ્હી અને અનર વિ. મેહર સિંહ'(2013) 7 એસ. સી. સી. 685 નો હવાલો આપ્યો હતો, જેમાં એવું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે સ્ક્રીનીંગ સમિતિઓ નૈતિક અધઃપતનના કિસ્સાઓમાં નિર્દોષ ઉમેદવારોની ઉમેદવારી રદ કરી શકે છે જેથી માત્ર દોષરહિત પાત્રની વ્યક્તિઓ જ પોલીસ દળમાં જોડાય.

દસ્તાવેજમાં પણ

• ચુકાદો એ બાબત પર પ્રકાશ પાડે છે કે પોલીસ દળ એક શિસ્તબદ્ધ દળ છે જેમાં ઉમેદવારોને'દોષરહિત ચરિત્ર અને પ્રામાણિકતા'હોવી જરૂરી છે, અને ગુનાહિત પૃષ્ઠભૂમિ, નિર્દોષ જાહેર કરવામાં પરિણમે તો પણ, ઉમેદવારને અયોગ્ય બનાવી શકે છે.
• કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે નિર્દોષ જાહેર કરાયેલા ઉમેદવાર સમાન પ્રવૃત્તિઓમાં પાછા ફરશે કે કાયદો અને વ્યવસ્થાની સ્થિતિને વધુ ખરાબ કરશે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે સ્ક્રીનીંગ સમિતિ શ્રેષ્ઠ સ્થિતિમાં છે.
• દસ્તાવેજ નોંધે છે કે પ્રતિવાદીએ ભરતી પ્રક્રિયા દરમિયાન તેમના સોગંદનામામાં ફોજદારી કેસ અને નિર્દોષ જાહેર કરવાના આદેશનો ખુલાસો કર્યો હતો.