सुप्रीम कोर्टः बैलेंस शीट च प्रविष्टियां सीमा अधिनियम दे तहत कर्ज गी मंजूर करी सकदियां न

एह् मामला चि'न्नत ऐ जे क्या सिविल वर्क्स कॉन्ट्रैक्ट दे तैह्त पैसे दी बरामदगी आस्तै इक मुक़दमा सीमा द्वारा रोकेआ गेआ हा, बशेश रूप कन्नै एह् संबोधित करदे होई जे क्या प्रतिवादी दी बैलेंस शीट च प्रविष्टियां सीमा अधिनियम दी धारा 18 दे तैह्त कर्ज दी स्वीकृति दा गठन करदियां न।

एह् कुस दी चिंता ऐः याचिकाकर्ताः यूसुफ (मूल वादी वजीर हुसैन दा कानूनी वारस); उत्तरदाताः विज्ञान लोके दिल्ली एडवर्टाइजिंग सी. जी. एच. एस. लिमिटेड; बेंचः जस्टिस विक्रम नाथ, ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह ते संदीप मेहता।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

• उच्च अदालत दे उस हुकम गी दरकिनार करी देओ जेह्दे च वादी गी सीमा द्वारा वर्जित आखियै खारिज करी दित्ता गेआ हा।
• उʼनें आखेआ जे 2013 तक्कर दे कर्जे गी दर्शाने आह्ली तुलन-पत्र प्रविष्टियां सीमा अधिनियम, 1963 दी धारा 18 दे तैह्त देनदारी दी स्वीकृति दा गठन करदियां न।
• ट्रायल कोर्ट दी फाइल च मुक़दमे गी परतियै शुरू कीता।
• अपील गी इजाज़त दित्ती ते कुसै बी लंबित दरखास्त दा निपटारा कीता।

दस्तावेज़ च बी

• अदालत ने स्पश्ट कीता जे देनदारी दी लिखत स्वीकृति गी बशेश रूप कन्नै लेनदार गी संबोधित करने जां इक निश्चत प्रारूप दा पालन करने दी लोड़ नेईं ऐ, बशर्ते एह् इक मौजूदा न्यायिक संबंध गी दर्शांदा ऐ।
• अदालत ने नोट कीता जे चैक्क, कैरी-फॉरवर्ड रकमें ते दाह्वा कीती गेई रकम दे बिच्च सटीक संबंध आस्तै हुकम VII नियम 11 सी. पी. सी. दे तैह्त सीमा चरण पर निश्चत कीते जाने दे बजाए मुकदमे च सबूत दी परख दी लोड़ होंदी ऐ।
• अदालत ने इस दलील गी खारज करी दित्ता जे समें-पाबंदी आह्ले कर्जे गी देरी गी माफ करने दी दरखास्त दे बगैर अनिश्चित काल आस्तै पुनर्जीवित नेईं कीता जाई सकदा, एह् आखदे होई जे इक नमीं सीमा अवधि अपने आप हर इक पावती शा चलदी ऐ।