अदालतां सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दित्ता जे अनिवार्य सेवानिवृत्ति आदेशें आस्तै कर्मचारी दी सुनवाई दी लोड़ नेईं ऐ
एह् मामला दो सरकारी कर्मचारीएं कन्नै सरबंधत ऐ जेह्ड़े छत्तीसगढ़ च सेवा थमां अनिवार्य रूप कन्नै सेवानिवृत्त होए हे, ओह् चुनौती दिंदे न जे केह् इस चाल्ली दे हुकम दंडात्मक प्रकृति दे हे ते उंʼदे पर सुनवाई दी लोड़ ही, जां केह् ओह् दंड पर अधारत वैध प्रशासनिक कारवाई हे।
एह् मामला दो सरकारी कर्मचारीएं कन्नै सरबंधत ऐ जेह्ड़े छत्तीसगढ़ च सेवा थमां अनिवार्य रूप कन्नै सेवानिवृत्त होए हे, ओह् चुनौती दिंदे न जे केह् इस चाल्ली दे हुकम दंडात्मक प्रकृति दे हे ते उंʼदे पर सुनवाई दी लोड़ ही, जां केह् ओह् सेवा रिकॉर्ड दे अधार पर वैध प्रशासनिक कारवाई हे।
एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः चतुर सिंह ध्रुव ते इक होर (द'ऊं अपीलें दे संदर्भ थमां निहित); उत्तरदाताः छत्तीसगढ़ राज्य ते होर; पीठः न्यायमूर्ति मनमोहन।
अदालत ने केह् फैसला दित्ता
- दीवानी अपीलें आस्तै इजाज़त दित्ती गेई ऐ।
- अदालत छत्तीसगढ़ उच्च अदालत दे उस फैसले दी समीक्षा करा दी ऐ जेह्दे च 09 अक्तूबर 2017 दे अनिवार्य सेवानिवृत्ति आदेशें दी पुश्टी कीती गेई ही।
- अदालत इस बारे च दलीलें दी परख करा दी ऐ जे क्या सेवानिवृत्ति दे हुकम दंडात्मक/कलंकत हे ते क्या प्रक्रियात्मक सुरक्षा (सुनवाई) दी लोड़ ही।
- अदालत इस गल्ल पर बिचार करा दी ऐ जे क्या अनिवार्य सेवानिवृत्ति दे मानदंडें गी इक समान रूप कन्नै लागू कीता गेआ हा ते क्या सेवा रिकार्डें दा समग्र रूप कन्नै मूल्यांकन कीता गेआ हा।
दस्तावेज़ च बी
- प्रदान कीते गेदे फैसले दे पाठ गी घट्ट कीता गेआ ऐ ते एह्दे च छड़ा तथ्य, अपीलार्थियें दियां दलीलें ते उत्तरदाताएं दियें दलीलें दी शुरुआत होंदी ऐ; एह्दे च अदालत आसेआ दित्ता गेआ अखीरी फैसला, ऑपरेटिव निर्देश जां राहत नेईं होंदी ऐ।
- अपीलार्थियें दलील दित्ती जे सेवानिवृत्ति दे हुकम दंडात्मक ते कलंकजनक हे, जांच रिपोर्टें दा हवाला दिंदे होई जिʼन्नै उʼनें गी दुराचार ते प्रतिकूल निजी विशेशताएं गी जिम्मेदार ठर्हाया।
- अपीलार्थियें दलील दित्ती जे देव दत्त बनाम भारत संघ जनेह् उदाहरणें पर भरोसा करदे होई सलाना गोपनीय रिपोर्टें (ए. सी. आर.) च प्रतिकूल प्रविष्टियें गी उʼनें गी नेईं दस्सेआ गेआ हा।
एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा
साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।
आंकड़ें दी परख कीती गेई। इस सार च हर इक गिनती इक स्वचालित जांच द्वारा दस्तावेज़ च पाई गेई ही।
ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।
इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।
असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो
मूल दस्तावेज़
भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले
अदालती हुकम · रेफ. डायरी न. 42685/2023) · 9 नवंबर 2026
इʼथे पढ़ो
चर्चा
हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।