Tuesday, 10 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर इक कहानी इक असली सरकारी दस्तावेज़ ऐ।

अनुवाद कीता गेआ ऐ डोगरी (डोगरी) मशीन राहें (इंडिकट्रांस2, साडे अपने कंप्यूटर पर)। एह्दे च त्रुटियां होई सकदियां न-अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

अदालतां सुप्रीम कोर्ट

बदेसै च तलाक दा हुकम पति गी द्विवाह पर मुकदमा चलाने शा नेईं रोकेगाः सुप्रीम कोर्ट

इस मामले च चिंता ऐ जे क्या ब्रिटेन च इक पति आसेआ हासल इक बदेशी तलाक फरमान, जेह्दे च मूल रूप कन्नै भारत च होए दे ब्याह् गी भंग करी दित्ता गेआ हा, भारत च वैध ऐ तां जे उʼनें गी संविधान दी धारा 494 दे तहत द्विविवाह आस्तै आपराधिक अभियोजन शा बचाया जाई सकै।

इस मामले च चिंता ऐ जे क्या ब्रिटेन च इक पति आसेआ हासल इक बदेशी तलाक फरमान, जेह्दे च मूल रूप कन्नै भारत च होए दे ब्याह् गी भंग करी दित्ता गेआ हा, भारती दंड संहिता दी धारा 494 दे तैह्त द्विविवाह आस्तै आपराधिक अभियोजन शा बचाने आस्तै भारत च मान्य ऐ।

एह् कुस दी चिंता ऐः अपीलकर्ताः डा. एन. श्रीधर रेड्डी (पति), गीता इंटुरी (दूई पत्नी), नल्लापारेड्डी कृष्ण रेड्डी ते नल्लापारेड्डी वसंत कुमारी (पति दे माता-पिता)। उत्तरदाताः ए. पी. राज्य (सचिव ते होरें दे राहें) ते एन. गीता प्रशांति (पैह्ली पत्नी)। पीठः न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा।

अदालत ने केह् फैसला दित्ता

  • अडाल्ट ने दो दिन दी तोएरा कीताः (1) क्या देश दी तोएरा दी तोएरा सी. पी. सी. दी तोएरा 13 दिन भारत च मनयता दा हक्दार ते ते जे नयीं, क्या पतियां गी आई. पी. आई. पी. आई. सी. डी. डी. 494 दी तोएरा.
  • अदालत ने बदेशी फैसलें गी मान्यता देने दे संदर्भ च सी. पी. सी. दी धारा 13 ते 14 दे वैधानिक ढांचे दा विश्लेषण कीता।
  • अदालत ने नोट कीता जे इक बदेशी वैवाहिक फरमान दी धारा 13 सी. पी. सी., ब्याह् गी शासत करने आह्ले कानून ते अधिकार क्षेत्र दे सिद्धांतें दे खलाफ परख कीती जानी चाहिदी।
  • अदालत ने एह् स्थापत करने आस्तै'वाई. नरसिम्हा राव बनाम वाई. वेंकट लक्ष्मी'दी मिसाल दा हवाला दित्ता जे इक बदेशी अदालत दे अधिकार खेतर ते अधारें गी उस वैवाहिक कानून दे कन्नै संरेखित होना चाहिदा जेह्दे तहत पक्षकारें दा ब्याह् कीता गेआ हा।

दस्तावेज़ च बी

  • फैसले गी'रिपोर्ट करने योग्य'दे रूप च चिह्नित कीता गेआ ऐ।
  • अदालत ने नोट कीता जे पति ने पैह्लें ब्याह् दे संदर्भ च भारती अदालतें च इक अपील गी वापस लेई लैता हा, जेह्दे कन्नै एह् भारती कानून दे मताबक बनी रेहा।
  • पैह्ली पत्नी ने ब्रिटेन दी अदालत दे अधिकार खेतर च आपत्ति दायर कीती ही, जेह्ड़ा पति दे दावे दे उलट हा जे उʼनें अधिकार खेतर गी मंजूर कीता हा।

एह् किʼयां लिखेआ गेआ हा

साडे अपने कंप्यूटर पर चलने आह्ला इक ए. आई. माडल सरकारी दस्तावेज़ गी पढ़दा ऐ ते इस सारांश गी लिखदा ऐ। कुसै बी व्यक्ति ने इʼनें दी जांच नेईं कीती ऐ।

आंकड़ें दी पुश्टी नेईं होई ऐ। साडी स्वचालित जांच दस्तावेज़ च इस सार च हर इक गिनती नेईं तुप्प सकी। आंकड़ें गी ध्यान कन्नै दस्सो ते मूल दी जांच करो।

ओह् जांच तुलना करदी ऐ गिनती छड़ा। एह् इस गल्ल दी पुश्टी नेईं करी सकदा ऐ जे दस्तावेज़ केह् आखदा ऐ-इस करियै मूल दस्तावेज़ हमेशा अधिकार होंदा ऐ।

एह् दस्तावेज़ हमारे अभिलेखागार च ऐ पर साडे पैह्ले पन्नें पर नेईं दस्सेआ गेआ ऐः सारांश च इक गिनती दस्तावेज़ च नेईं मिली सकी।

इस पृष्ठ दा अनुवाद मशीन द्वारा कीता गेआ हा; अंग्रेज़ी पाठ ते मूल दस्तावेज़ आधिकारिक न।

असीं किʼयां कम्म करदे आं · इस कहानी च इक गलती दी रिपोर्ट करो

मूल दस्तावेज़

भारत दी सर्वोच्च अदालत-हुकम ते फैसले

अदालती हुकम · 3 नवंबर 2026

ऑर्डर करो 3 नवंबर 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेज़ खोल्हो livelaw.in पर
इʼथे पढ़ो

चर्चा

दस्तावेज़ें पर चर्चा करो, लोकें पर नेईं। निजी लोकें कन्नै कोई गल्ल-बात नेईं करो। अपराध जां गलत कम्म दे इलजामें गी तथ्य दे रूपा च नेईं दस्सो-एह्दे बजाए सवाल पुच्छो। दीवानी बनो। इʼनें नियमें गी तोड़न आह्लियें पोस्टें गी मध्यस्थें आसेआ हटाई दित्ता जाई सकदा ऐ।

पोस्ट करने आस्तै गूगल कन्नै साइन इन करो

हून तक्कर कुसै ने बी इस दस्तावेज़ पर चर्चा नेईं कीती ऐ।