আদালত সুপ্রিম কোর্ট
ব্রিটিশ-হস্তান্তরিত বন্দী ভারতীয় আইনের অধীনে ক্ষমা চাইতে পারেঃ সুপ্রিম কোর্ট
ভারত-যুক্তরাজ্য চুক্তির অধীনে যুক্তরাজ্য থেকে ভারতে স্থানান্তরিত বন্দী গুরমেজ সিং এবং যুক্তরাজ্যের মূল সাজা সত্ত্বেও ভারতীয় আইনের অধীনে তাঁর সাজা মওকুফ করার অধিকার রয়েছে কিনা তা নিয়ে এই মামলাটি উদ্বেগজনক।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ গুরমেজ সিং; উত্তরদাতারা-ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া এবং অন্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি এম. এম. সুন্দরেশ এবং বিচারপতি প্রসন্ন বি. ভারালে।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- ছুটি মঞ্জুর করা হয়েছে।
- 31.10.2023 তারিখের হাইকোর্টের আদেশ বাতিল করুন।
- 2 নং উত্তরদাতা কর্তৃক প্রদত্ত আদেশটি আলাদা করে রাখুন।
- পরিচালক নীতি অনুসারে আপিলকারীর মামলাটি নতুন করে বিবেচনা করার জন্য 2 নং সরাসরি উত্তরদাতা।
- নতুন করে বিবেচনার জন্য অর্ডার প্রাপ্তির তারিখ থেকে আট সপ্তাহের সময়সীমা নির্ধারণ করুন।
- আপিল এবং যে কোনও মুলতুবি আবেদনপত্রের নিষ্পত্তি করুন।
নথিতেও
- আদালত রায় দেয় যে ভারত-যুক্তরাজ্য চুক্তির 10 (2) অনুচ্ছেদে গ্রহণকারী রাষ্ট্রকে ক্ষমা নীতি সহ তার নিজস্ব আইন অনুসারে ক্ষমা, ক্ষমা বা বিনিময় প্রদানের অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
- আদালত এই মামলাটিকে'ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া বনাম শেখ ইসতিয়াক আহমেদ ও অন্যান্য'থেকে আলাদা করেছে কারণ পরেরটি চুক্তির 10 নং অনুচ্ছেদকে জড়িত করেনি।
- আদালত উল্লেখ করেছে যে ভারত সরকারের 2018 সালের চিঠিতে বলা হয়েছে যে স্থানান্তরটি উপযুক্ত রাজ্য/সরকারের ছাড় নীতি সাপেক্ষে ছিল।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 2 নভেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।