আদালত সুপ্রিম কোর্ট
সুপ্রিম কোর্ট 1959 সালে নিষ্পত্তি হওয়া জমির উপর উপহার দলিল বাতিল করে দেয়
মামলাটি কার্কালপাহাড় গ্রামের জমি নিয়ে একটি বিরোধের সাথে সম্পর্কিত যেখানে আপিলকারীরা প্রত্যর্থীর দ্বারা সম্পাদিত 2007 সালের উপহার দলিলকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে জমিগুলি 1959 সালের পারিবারিক বসতির অধীনে তাঁর অংশের অংশ ছিল না এবং 1986 সালের একটি...
এই মামলাটি কার্কালপাহাড় গ্রামের জমি নিয়ে একটি বিরোধের সাথে সম্পর্কিত যেখানে আপিলকারীরা প্রত্যর্থীর দ্বারা সম্পাদিত 2007 সালের উপহার দলিলকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে জমিগুলি 1959 সালের পারিবারিক নিষ্পত্তি এবং 1986 সালের সমঝোতার অধীনে তাঁর অংশের অংশ ছিল না। সুপ্রিম কোর্ট পর্যালোচনা করেছিল যে নিম্ন আদালত উপহার দলিলের বৈধতা সঠিকভাবে বহাল রেখেছে কিনা।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আপিলকারীঃ বি. আনাসুয়াম্মা (আইনী প্রতিনিধি অনুসারে মৃত) এবং অন্যজন; উত্তরদাতারাঃ বি. মধুসূদন রেড্ডি (আইনী প্রতিনিধি অনুসারে মৃত) এবং অন্যান্যরা; বেঞ্চঃ বিচারপতি সঞ্জয় কুমার এবং বিচারপতি সঞ্জীব সচদেব।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- আপিলের অনুমতি দেন।
- 2012 সালের আপিল মামলা নং 372 (তেলেঙ্গানা হাইকোর্ট)-এ 12.12.2022 তারিখের রায় এবং ডিক্রি বাতিল করুন।
- 2007 সালের ও. এস. নং 250 (ট্রায়াল কোর্ট)-এ 09.04.2012 তারিখের রায় এবং ডিক্রি বাতিল করুন।
- আপিলকারীদের অনুরোধ অনুযায়ী মামলাটি নিষ্পত্তি করেন।
- নির্দেশ দেওয়া হয়েছে যে খরচ সম্পর্কে কোনও অর্ডার থাকবে না।
নথিতেও
- আদালত উল্লেখ করেছে যে, নোটিশ দেওয়া সত্ত্বেও কোনও উত্তরদাতা আপিলের বিরোধিতা করতে সুপ্রিম কোর্টে হাজির হননি।
- আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে হাইকোর্ট এবং ট্রায়াল কোর্টের রায়গুলি মৌলিক ত্রুটির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, যার মধ্যে 1959 সালের পারিবারিক নিষ্পত্তি বিবেচনা করতে ব্যর্থতা এবং হাইকোর্ট দ্বারা রেকর্ড করা 1986 সালের সমঝোতা অন্তর্ভুক্ত ছিল।
- আদালত উল্লেখ করে যে, 2007 সালের চুক্তিতে উপহার দেওয়া জমিগুলি 1959 সালের সমঝোতায় মানিক্যাম্মা-কে বরাদ্দ করা হয়েছিল এবং 1986 সালের সমঝোতায় মধুসূদন রেড্ডি তাদের কাছে তাঁর দাবি ছেড়ে দিয়েছিলেন।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 15 অক্টোবর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।