Thursday, 15 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

সাংবাদিকের প্রাক-দুর্ঘটনা তথ্য চেয়ে উত্তরপ্রদেশ পুলিশের নোটিশ বাতিল করল সুপ্রিম কোর্ট

এই মামলাটি সাংবাদিক অভিষেক উপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে একটি সড়ক-দাবির ঘটনার জন্য দায়ের করা একটি এফআইআর বাতিল করতে এবং পুলিশকে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম'এক্স'(পূর্বে টুইটার) থেকে তার ব্যক্তিগত ডিজিটাল তথ্য সংগ্রহ করা থেকে বিরত রাখতে চেয়েছিল।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ অভিষেক উপাধ্যায়; উত্তরদাতাঃ উত্তরপ্রদেশ রাজ্য এবং অন্য বেঞ্চঃ প্রধান বিচারপতি এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • আবেদনকারীর ডিজিটাল তথ্য চেয়ে গাজিয়াবাদের ক্রাইম ব্রাঞ্চ ইনভেস্টিগেশন ইউনিট'এক্স'- কে জারি করা 22.08.2026 তারিখের নোটিশ বাতিল করে দেয়।
  • নির্দেশ দেওয়া হয়েছে যে বাতিল বিজ্ঞপ্তি অনুসারে প্রাপ্ত কোনও তথ্য আবেদনকারীর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হবে না।
  • পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত আবেদনকারীর গ্রেপ্তার স্থগিত রেখে, 25.08.2026 এবং 07.09.2026 তারিখের অন্তর্বর্তীকালীন আদেশগুলি নিরপেক্ষ করে।
  • দুই দিনের মধ্যে আবেদনকারীর বাজেয়াপ্ত গাড়ি ছেড়ে দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
  • রিট পিটিশন এবং অন্তর্বর্তীকালীন আবেদনগুলি নিষ্পত্তি করে, উল্লেখ করে যে আবেদনকারী এখতিয়ারযুক্ত হাইকোর্টের সামনে এফআইআরকে চ্যালেঞ্জ করার স্বাধীন।

নথিতেও

  • আদালত দেখেছে যে (আবেদনকারীকে খুঁজে বের করার জন্য) তথ্য চাওয়ার জন্য পুলিশ ব্যাখ্যাটি নোটিশের বিষয়বস্তুর সাথে সাংঘর্ষিক, যা কথিত ঘটনার আগে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য তথ্য চেয়েছিল।
  • আদালত বলেছে যে অপরাধের তারিখের আগের সময়ের জন্য কোনও গোপনীয় বা ব্যক্তিগত তথ্য পাওয়া যাবে না।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে, তদন্তে ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহের জন্য বাধ্যতামূলক নির্দেশিকা নির্ধারণের জন্য আবেদনকারী একটি উপযুক্ত আদালতে যাওয়ার স্বাধীনতা রয়েছে।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ রেফারেন্স ডব্লিউ. পি. (সিআরএল) নং 339/2026 · 15 অক্টোবর 2026

অর্ডার করুন 15 অক্টোবর 2026 · 0.1 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।