আদালত সুপ্রিম কোর্ট
উপ-নির্বাচন এড়িয়ে চলার ই. সি. আই-এর ক্ষমতা নিয়ে রায় সংরক্ষণ সুপ্রিম কোর্টের
এই মামলায় ভারতের নির্বাচন কমিশন জনগণের প্রতিনিধিত্ব আইনের ধারা 151এ-এর ব্যাখ্যার বিষয়ে হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ করে, বিশেষত যখন ই. সি. আই একটি...
এই মামলায় ভারতের নির্বাচন কমিশন জনগণের প্রতিনিধিত্ব আইনের ধারা 151এ-এর ব্যাখ্যা সম্পর্কিত হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ করে, বিশেষত যখন ই. সি. আই উপ-নির্বাচন না করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ ভারতের নির্বাচন কমিশন; উত্তরদাতারা-সুঘোষ যোশী ও আনর; বেঞ্চঃ বিচারপতি বিক্রম নাথ, বিচারপতি অগাস্টিন জর্জ মাসিহ এবং বিচারপতি সন্দীপ মেহতা।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- রায় সংরক্ষিত
- পক্ষগুলিকে আদেশের তারিখ থেকে এক সপ্তাহের মধ্যে নতুন বিস্তারিত লিখিত জমা দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
নথিতেও
- আইনি বিষয়ে আদালত তার রায় সংরক্ষিত রেখেছে।
- নতুন করে বিস্তারিত লিখিত জমা দেওয়ার জন্য এক সপ্তাহের সময়সীমা নির্ধারণ করা হয়েছিল।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 10 অক্টোবর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।