Tuesday, 29 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্রতিটি গল্পই প্রকৃত সরকারি নথি।

অনুবাদ করা হয়েছে বাংলা (বাংলা) মেশিন দ্বারা (ইন্ডিকট্রান্স2, আমাদের নিজের কম্পিউটারে)। এতে ত্রুটি থাকতে পারে-ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আদালত সুপ্রিম কোর্ট

4 সপ্তাহের মধ্যে জননিরাপত্তা ব্যবস্থা নিরীক্ষা করার নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের

মহিলা ও অপ্রাপ্তবয়স্কদের বিরুদ্ধে একাধিক যৌন অপরাধের পরে দিল্লি-এনসিআর-এ জননিরাপত্তা ও নিরাপত্তায় পদ্ধতিগত ব্যর্থতা মোকাবেলার জন্য সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা এটি একটি স্বতঃপ্রণোদিত মামলা।

আদালতের লক্ষ্য হল সর্বজনীন স্থানে নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য কার্যকর প্রতিরোধমূলক এবং পর্যবেক্ষণ কাঠামো কার্যকর কিনা তা মূল্যায়ন করা।

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ কেউ নয় (স্বতঃস্ফূর্তভাবে)। উত্তরদাতারঃ দিল্লি পুলিশ, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক, মহিলা ও শিশু উন্নয়ন মন্ত্রক এবং প্রাসঙ্গিক নাগরিক কর্তৃপক্ষ। বেঞ্চঃ প্রদত্ত পাঠ্যে উল্লেখ করা হয়নি।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

  • সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে নিরাপত্তা ব্যবস্থার (এন. ডি. এস. ও, আই. টি. এস. এস. ও, মিশন শক্তি, ই. আর. এস. এস 112, উইমেন হেল্পলাইন 181, সেফ সিটি প্রজেক্ট, উইমেন হেল্প ডেস্ক এবং ওয়ান স্টপ সেন্টার) কার্যকরী অবস্থা সম্পর্কে একটি বিস্তৃত অবস্থা প্রতিবেদন জমা দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
  • দিল্লির পুলিশ কমিশনারকে 4 সপ্তাহের মধ্যে দুর্বল এলাকাগুলির সমীক্ষা ও পরিদর্শন করার জন্য নিবেদিত দল (ডিএসপি পদমর্যাদার নিচে নয় এমন কর্মকর্তাদের নেতৃত্বে) গঠন করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
  • পার্শ্ববর্তী পুলিশ স্টেশনগুলিতে ভাগ করে নেওয়ার জন্য একটি জেলা-ভিত্তিক দুর্বলতা মানচিত্র প্রস্তুত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
  • চিহ্নিত পাবলিক পার্ক এবং ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায়, বিশেষ করে সন্ধ্যা ও ভোরের সময় টহল ও নিরাপত্তা ব্যবস্থা বাধ্যতামূলক করা হয়েছে।
  • অ-কার্যকরী পরিকাঠামো মেরামত এবং যেখানে প্রয়োজন সেখানে অতিরিক্ত সরঞ্জাম স্থাপনের জন্য পাবলিক পার্ক, দুর্বল অঞ্চল এবং প্রধান গণপরিবহন সুবিধাগুলি জুড়ে অবিলম্বে আলো এবং সিসিটিভি নিরীক্ষা করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
  • জিও-ট্যাগিং এবং ট্র্যাক করা প্রতিকারমূলক পদক্ষেপের মাধ্যমে সুরক্ষার ঘাটতি সম্পর্কে নাগরিকদের অভিযোগ নিষ্পত্তির জন্য সিএম জন সুনওয়াই পোর্টাল ব্যবহার করার জন্য কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।

নথিতেও

  • আদালত স্পষ্টভাবে বলেছে যে কার্যধারার পরিধি ব্যক্তিগত ফৌজদারি অপরাধের মূল্যায়ন করার জন্য নয় বরং বৃহত্তর প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতা পরীক্ষা করার জন্য।
  • আদেশের তারিখ থেকে 4 সপ্তাহের মধ্যে অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে।
  • আদালত উল্লেখ করেছে যে জমা দেওয়া প্রতিবেদনগুলি অবশ্যই'কেবল কাগজে'বিদ্যমান প্রকল্পগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে হবে না তবে প্রকৃত কার্যকারিতার অবস্থা, প্রতিক্রিয়া সময় এবং পরিচালিত ভলিউমের বিশদ বিবরণ দিতে হবে।

কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল

আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।

পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।

সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।

এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।

আমরা কিভাবে কাজ করি? · এই গল্পে একটি ত্রুটি রিপোর্ট করুন

মূল নথি

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়

আদালতের আদেশ · 28 সেপ্টেম্বর 2026

অর্ডার করুন 28 সেপ্টেম্বর 2026 · 0.20 এমবি নথিটি খুলুন। livelaw.in-এ
এখানে পড়ুন।

আলোচনা।

নথিগুলি নিয়ে আলোচনা করুন, লোকদের নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নিয়ে কোনও কথা বলবেন না। অপরাধ বা অন্যায়ের অভিযোগকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করবেন না-পরিবর্তে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। নাগরিক হোন। এই নিয়মগুলি ভঙ্গ করে এমন পোস্টগুলি মডারেটরদের দ্বারা সরানো হতে পারে।

পোস্ট করার জন্য গুগলে সাইন ইন করুন

এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।