আদালত সুপ্রিম কোর্ট
রাজস্থানের আধিকারিকদের আইনজীবীদের হুমকির বিষয়ে নিষ্ক্রিয়তার ব্যাখ্যা দেওয়ার নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের
বিষয়টি বাণিজ্যিক এলাকা থেকে জয়পুরের নির্দিষ্ট অঞ্চলে প্রশিক্ষণ কেন্দ্রগুলির স্থানান্তর এবং আদালতে এই বিষয়টি উত্থাপন করার পরে হুমকির অভিযোগ করা একজন সিনিয়র কাউন্সেলের সুরক্ষার সাথে সম্পর্কিত।
এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ লোগনাথন; উত্তরদাতাঃ তামিলনাড়ু রাজ্য; বেঞ্চঃ বিচারপতি আহসানউদ্দিন আমানুল্লাহ এবং বিচারপতি আর মহাদেবন।
আদালত কী রায় দিয়েছে?
- আদালত রাজস্থানের মুখ্য সচিব এবং রাজস্থানের পুলিশ মহানির্দেশককে মধ্যাহ্নভোজ পরবর্তী অধিবেশনে শুনানির তারিখের পরের দিন (24-09-2026) আদালতে ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত হওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
- একজন সিনিয়র কাউন্সেলকে দেওয়া হুমকির বিষয়ে 12-09-2026-এ নথিভুক্ত এফআইআর সম্পর্কিত পদক্ষেপের অভাব ব্যাখ্যা করার জন্য আদালত এই কর্মকর্তাদের নির্দেশ দিয়েছে।
- আদালত অ্যামিকাস কিউরি এবং আই. আই. টি দিল্লির দায়ের করা দিল্লি ও লখনউয়ের সাইট পরিদর্শন সম্পর্কিত রেকর্ড স্ট্যাটাস রিপোর্ট গ্রহণ করেছে।
- আদালত শ্রী রাজদীপ রাস্তোগির হুমকির ঘটনার কথা উল্লেখ করে এবং আদালতের আধিকারিকদের রক্ষা করার দায়িত্ব ঘোষণা করে।
নথিতেও
- শুনানিটি আংশিকভাবে শোনা হয়েছিল।
- সিনিয়র কাউন্সেলের বিরুদ্ধে হুমকির তদন্তে কর্তৃপক্ষের'শিথিলতা'- র বিরুদ্ধে আদালত বিশেষভাবে সতর্ক করেছে।
- এই বিষয়ে একাধিক রাজ্য এবং অসংখ্য হস্তক্ষেপের আবেদন জড়িত, যা মনোনীত পক্ষগুলির বাইরে একটি বিস্তৃত জনস্বার্থের প্রেক্ষাপট নির্দেশ করে।
কিভাবে এটি লেখা হয়েছিল
আমাদের নিজের কম্পিউটারে চলা একটি এআই মডেল সরকারী নথিটি পড়ে এবং এই সারসংক্ষেপটি লিখেছিল। কেউ এটা পরীক্ষা করেনি।
পরিসংখ্যান পরীক্ষা করা হয়েছে। এই সারসংক্ষেপের প্রতিটি সংখ্যা একটি স্বয়ংক্রিয় চেকের মাধ্যমে নথিতে পাওয়া গেছে।
সেই চেকটি তুলনা করে সংখ্যা শুধুমাত্র। এটি নিশ্চিত করতে পারে না যে নথিটি যা বলে তা শব্দের দ্বারা বলা হয়েছে-তাই মূল নথিটি সর্বদা কর্তৃত্বপূর্ণ।
এই পৃষ্ঠাটি মেশিন দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল; ইংরেজি পাঠ্য এবং মূল নথিটি কর্তৃত্বপূর্ণ।
মূল নথি
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট-আদেশ ও রায়
আদালতের আদেশ · 26 সেপ্টেম্বর 2026
এখানে পড়ুন।
আলোচনা।
এই নথি নিয়ে এখনও কেউ আলোচনা করেনি।