রাজস্থানের নদীগুলিতে অবৈধ নুড়ি খননের তদন্তের নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের

এটা কার জন্য উদ্বেগজনকঃ আবেদনকারীঃ যোধপুর দূষণ নিয়ন্ত্রণ ও গবেষণা ফাউন্ডেশন (এবং অন্যান্য); উত্তরদাতাঃ রাজস্থান রাজ্য; বেঞ্চঃ প্রদত্ত পাঠ্যে উল্লেখ করা হয়নি।

আদালত কী রায় দিয়েছে?

• আদালত নর্দমা প্রবাহের অনুমানের পরিবর্তে নথিভুক্ত সীমানার ভিত্তিতে নদী করিডোর সংরক্ষণের জন্য উচ্চ-স্তরের বাস্তুতন্ত্র তদারকি কমিটির সুপারিশ উল্লেখ করেছে।
• আদালত নদীর সীমানার 500 মিটারের মধ্যে লাল-বিভাগের শিল্প নিষিদ্ধ করার এবং 100 মিটার সুরক্ষামূলক অঞ্চল বজায় রাখার জন্য কমিটির সুপারিশটি উল্লেখ করেছে।
• আদালত সংগঠিত অবৈধ খনন এবং সরকারি সহযোগিতার জন্য একটি স্বাধীন বিশেষ তদন্ত দলের (এস. আই. টি) জন্য কমিটির সুপারিশ উল্লেখ করেছে।
• উচ্চ বন্যা লাইন এবং বাফার জোনগুলি আইনত নির্ধারিত না হওয়া পর্যন্ত নতুন শিল্পের অনুমতি দেওয়া থেকে বিরত থাকবে বলে রাজ্যের বক্তব্যের কথা উল্লেখ করে আদালত।
• অনুমোদন ও আর্থিক সহায়তার জন্য রাজ্য সরকারের কাছে 4 এমএলডি জিরো লিকুইড ডিসচার্জ (জেডএলডি) প্রকল্পের প্রস্তাব পেশ করার আবেদনকারীর অনুরোধের কথা আদালত উল্লেখ করেছে।
• বিষয়টি 2026 সালের 26শে অক্টোবর তালিকাভুক্ত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল (পাঠ্যে উল্লিখিত পূর্ববর্তী আদেশ অনুযায়ী)।

নথিতেও

• কমিটি সতর্ক করে যে, জল সম্পদ বিভাগ পয়ঃনিষ্কাশন প্রবাহের উপর ভিত্তি করে নদীর প্রস্থ নির্ধারণের চেষ্টা করে আদালতের পূর্ববর্তী নির্দেশগুলিকে ভুলভাবে ব্যাখ্যা করেছে, যা আদালত নির্দেশ দেয়নি।
• কমিটি উল্লেখ করে যে, পয়ঃনিষ্কাশন প্রবাহের সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে নদীর প্রস্থ হ্রাস করলে নদীটি কার্যকরভাবে একটি সংকীর্ণ খালে পরিণত হবে, যা বাস্তুতন্ত্র পুনরুদ্ধারের উদ্দেশ্যকে পরাজিত করবে।
• রাজস্থান রাজ্য জানিয়েছে যে, পয়ঃনিষ্কাশন প্রবাহের উপর ভিত্তি করে নদীর প্রস্থ পুনরায় নির্ধারণের প্রক্রিয়াটি ভুল ধারণা করা হয়েছিল এবং তা বজায় রাখা যায়নি।
• আবেদনকারী যোধপুরে একটি 4 এমএলডি জেডএলডি সুবিধার প্রস্তাব করেছিলেন, যা কমিটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সময়সীমার মধ্যে কঠোরভাবে বাস্তবায়িত করার সুপারিশ করেছিল।