আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে 8,415 কোটি টকাৰ য়েছ বেংক বণ্ড ৰাইট-ডাউন বাতিল কৰাৰ ৰায় সমৰ্থন কৰিছে
এই গোচৰটোত য়েছ বেংক, ভাৰতীয় ৰিজাৰ্ভ বেংক আৰু ভাৰত সংঘৰ দ্বাৰা ব'ম্বে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এক ৰায়ৰ বিৰুদ্ধে এক আবেদন অন্তৰ্ভুক্ত আছে যিয়ে প্ৰশাসকৰ অতিৰিক্ত টিয়াৰ-1 (এটি-1) বণ্ডৰ ₹8,415 কোটি লিখাৰ সিদ্ধান্তক বাতিল কৰিছিল।
এই গোচৰটোত য়েছ বেংক, ভাৰতীয় ৰিজাৰ্ভ বেংক আৰু ভাৰত সংঘৰ দ্বাৰা ব'ম্বে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এক ৰায়ৰ বিৰুদ্ধে এক আবেদন অন্তৰ্ভুক্ত আছে যিয়ে 2016 আৰু 2017 চনত য়েছ বেংকৰ দ্বাৰা জাৰী কৰা অতিৰিক্ত টিয়াৰ-1 (এটি-1) বণ্ডৰ 8,415 কোটি টকা লিখাৰ প্ৰশাসকৰ সিদ্ধান্তক বাতিল কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ য়েছ বেংক লিমিটেড, ৰিজাৰ্ভ বেংক অৱ ইণ্ডিয়া, আৰু ইউনিয়ন অৱ ইণ্ডিয়া। উত্তৰদাতাসকলঃ এক্সিছ ট্ৰাষ্টি চাৰ্ভিচেছ লিমিটেড, ইণ্ডিয়াবুলছ হাউচিং ফাইনেন্স লিমিটেড, আৰু অন্যান্য। বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ দীপংকৰ দত্ত আৰু অগষ্টিন জৰ্জ মাছিহ।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে 2026 চনৰ 15 অক্টোবৰত বিষয়টোৰ সিদ্ধান্ত লয়।
- আদালতে বিবেচনাৰ বাবে তিনিটা নিৰ্দিষ্ট বিষয় প্ৰস্তুত কৰিছিলঃ (ক) পৰৱৰ্তী উন্নয়নৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি গুণাগুণৰ ওপৰত সিদ্ধান্ত লোৱাটো জৰুৰী নে নহয়, (খ) প্ৰশাসকে পুনৰ নিৰ্মাণ আঁচনিৰ কোনো নিৰ্দিষ্ট ব্যৱস্থা অবিহনে বণ্ডবোৰ লিখিব পাৰে নে নোৱাৰে, আৰু (গ) এই পদক্ষেপ আৰ. বি. আই.-ৰ মাষ্টাৰ চাৰ্কুলৰ আৰু বণ্ডৰ চৰ্তসমূহৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ আছিল নে নাই।
- আদালতে কেৱল পৰৱৰ্তী বিত্তীয় উন্নতিৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি বিষয়টো বন্ধ কৰাৰ যুক্তি নাকচ কৰি কয় যে ই 14 মাৰ্চ, 2020-ত বিদ্যমান পৰিস্থিতিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি আইনী প্ৰশ্নবোৰ সমাধান কৰিব লাগিব।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই ৰায়দানক উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বাচেল তৃতীয় মূলধন নিয়মাৱলীৰ ওপৰত আৰ. বি. আই.-ৰ মাষ্টাৰ চাৰ্কুলাৰৰ কিছু অংশ ব্যাখ্যা কৰা সম্ভৱতঃ এই ধৰণৰ প্ৰথম বুলি বৰ্ণনা কৰিছে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে ভাৰতৰ চোলিচিটাৰ জেনেৰেলে আৰ. বি. আই. আৰু ষ্টেট বেংক অৱ ইণ্ডিয়াৰ হৈ উপস্থিত হৈছিল, আনহাতে য়েছ বেংক আৰু উত্তৰদাতাসকলৰ হৈ জ্যেষ্ঠ পৰামৰ্শদাতা উপস্থিত হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
সংখ্যাসমূহ নিশ্চিত কৰা হোৱা নাই। আমাৰ স্বয়ংক্ৰিয় পৰীক্ষাৰ দ্বাৰা দস্তাবেজত এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা বিচাৰি পোৱা নাযায়। সংখ্যাবোৰ সাৱধানে ব্যৱহাৰ কৰক আৰু মূলটো পৰীক্ষা কৰক।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই দস্তাবেজটো আমাৰ আৰ্কাইভত আছে কিন্তু আমাৰ প্ৰথম পৃষ্ঠাবোৰত দেখুওৱা হোৱা নাইঃ সাৰাংশৰ এটা সংখ্যা দস্তাবেজত পোৱা নাযায়।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 28 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।