আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰাজস্থান উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশৰ জামিন আদেশৰ তদন্ত বাতিল কৰিলে
এই গোচৰটো এজন অৱসৰপ্ৰাপ্ত বিশেষ ন্যায়াধীশ (মুকেশ ত্যাগী) ৰ সৈতে সম্পৰ্কিত যিয়ে অভিযুক্ত ব্যক্তিসকলক জামিন দিয়াৰ বাবে তেওঁৰ বিৰুদ্ধে ৰাজস্থান উচ্চ ন্যায়ালয়ে আৰম্ভ কৰা অনুশাসনিক ব্যৱস্থাক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল, যিটো উচ্চ ন্যায়ালয়ে আগতে নাকচ কৰিছিল।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সিদ্ধান্ত ল "ব লগা হৈছিল যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে সেৱা নিয়মৰ অধীনত আনুষ্ঠানিক তদন্ত আৰম্ভ কৰাটো ন্যায্য নে নহয়।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ মুকেশ ত্যাগী (অৱসৰপ্ৰাপ্ত বিশেষ ন্যায়াধীশ); উত্তৰদাতাসকলঃ ৰাজস্থান ৰাজ্য আৰু অন্যান্য (ৰাজস্থান উচ্চ ন্যায়ালয়কে ধৰি); বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ বি. ভি. নাগৰত্ন, ন্যায়াধীশ আৰ. মহাদেৱন, আৰু ন্যায়াধীশ দেৱেন্দ্ৰ কুমাৰ উপাধ্যায়।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ জামিন বাতিলৰ নিৰ্দেশক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা বিশেষ অনুমতি আবেদনসমূহ (ডায়েৰী নম্বৰ 58089/2024 আৰু 58123/2024) নাকচ কৰে।
- লিখিত আবেদনৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল (ডব্লিউ. পি. (চি. আৰ. এল.) নং. <আই. ডি. 1>)।
- 25.10.2024 তাৰিখৰ স্মাৰক পত্ৰ, ৰাজস্থান অসামৰিক সেৱা নিয়মৰ নিয়ম 16 ৰ অধীনত অভিযোগৰ বিবৃতি, আৰু অভিযোগৰ অভিযোগ বাতিল কৰে।
- সংশোধিত বেতন স্কেল অনুসৰি আবেদনকাৰীৰ দৰমহা পুনৰ গণনা কৰিবলৈ ৰাজ্য আৰু উচ্চ ন্যায়ালয়ক নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল।
- যদি কোনো আইনী বাধা নাথাকে তেন্তে তিনি মাহৰ ভিতৰত পেন্সন আৰু পেন্সন আৰু দৰমহাৰ বকেয়া ধনকে ধৰি অন্তিম সুবিধা মুকলি কৰাৰ নিৰ্দেশ দিয়া হয়।
- বিলম্ব ক্ষমা কৰাকে ধৰি সকলো বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি কৰা হৈছে।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে গম পাইছিল যে আনুষ্ঠানিক তদন্ত আৰম্ভ কৰাৰ প্ৰয়োজন নাছিল আৰু বাৰ্ষিক গোপনীয় প্ৰতিবেদনত (এ. চি. আৰ.) পৰামৰ্শ, সতৰ্কবাণী বা প্ৰৱেশ যথেষ্ট হ'লহেঁতেন।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আবেদনকাৰীৰ এ. চি. আৰ. পজিটিভ আছিল আৰু তেওঁ এজন ভাল বিষয়া আছিল।
- আবেদনকাৰীয়ে 31.03.2026 ত অৱসৰ গ্ৰহণ কৰিছিল, আৰু নিৰ্দেশটোৰ সময়ত তেওঁৰ অন্তিম সুবিধাসমূহ মুকলি কৰা হোৱা নাছিল।
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে এই নিৰ্দিষ্ট গোচৰৰ অদ্ভুত তথ্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এই নিৰ্দেশটো গৃহীত কৰা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 15 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।