আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে আদালতত ভুক্তভোগীয়ে তেওঁক চিনাক্ত কৰাত ব্যৰ্থ হোৱাৰ বাবে প'ক্স'গোচৰত এজন লোকক দোষমুক্ত কৰে, ইউনেক্স...
এই গোচৰটোত প'ক্স'আইনৰ অধীনত এজন বিশেষভাৱে সক্ষম নাবালকৰ ওপৰত যৌন নিৰ্যাতনৰ বাবে দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ বিৰুদ্ধে চাৰ্মিং ৰুপনৰ এক অপৰাধমূলক আবেদন অন্তৰ্ভুক্ত আছে।
মূল প্ৰশ্নটো হ "ল গোচৰটোৱে অভিযুক্তজনৰ অপৰাধ যুক্তিসঙ্গত সন্দেহৰ বাহিৰে প্ৰমাণ কৰিছে নেকি, বিশেষকৈ ভুক্তভোগীয়ে আদালতত তেওঁক চিনাক্ত কৰাত ব্যৰ্থ হোৱা আৰু এফ. আই. আৰ দাখিল কৰাত পলম হোৱাৰ সন্দৰ্ভত।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰী/আবেদনকাৰীঃ আকৰ্ষণীয় ৰূপন; উত্তৰদাতাঃ মেঘালয় ৰাজ্য; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ মেহতা।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে আপীল কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰে।
- আদালতে এই নীতিটো উল্লেখ কৰিছিল যে গোচৰটোৱে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহৰ বাহিৰে অপৰাধ প্ৰমাণ কৰিব লাগিব।
- আদালতে গোচৰটোৰ তথ্যসমূহ লিপিবদ্ধ কৰিছিল, যাৰ ভিতৰত আছে বিশেষ ন্যায়াধীশ (প "ক্স") ৰ দ্বাৰা দোষী সাব্যস্ত হোৱা আৰু মেঘালয় উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ দ্বাৰা আবেদনখন নাকচ কৰা।
- আদালতে এফ. আই. আৰ.-ত অব্যক্ত বিলম্ব, অভিযুক্তক চিনাক্ত কৰাত সাক্ষীৰ বিফলতা আৰু ফৰেনচিক প্ৰমাণৰ অভাৱৰ সন্দৰ্ভত আবেদনকাৰীৰ দাখিলসমূহ বিশদভাৱে উল্লেখ কৰে।
- আদালতে ধাৰা 164 চি. আৰ. পি. চি. বিবৃতিৰ বিশ্বাসযোগ্যতা আৰু ভাৰতীয় প্ৰমাণ আইনৰ ধাৰা 106 ৰ অধীনত অনুমানৰ সন্দৰ্ভত উত্তৰদাতাৰ দাখিলসমূহ বিশদভাৱে উল্লেখ কৰিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- প্ৰদান কৰা পাঠটো কাটি দিয়া হয় আৰু উত্তৰদাতাৰ যুক্তিৰ মাজত শেষ হয়; ইয়াত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ চূড়ান্ত ৰায়, খালাস বা নিৰ্দিষ্ট কাৰ্য্যকৰী আদেশ নাথাকে।
- শিৰোনামটোৱে সূচায় যে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ব্যক্তিজনক দোষমুক্ত কৰিছিল, কিন্তু প্ৰদান কৰা নথিপত্ৰ পাঠটোৱে কেৱল তথ্য আৰু দাখিলবোৰ সামৰি লয়, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নহয়।
- এই গোচৰটোত 40 শতাংশ বৌদ্ধিক অক্ষমতা থকা এগৰাকী ভুক্তভোগী জড়িত।
- অভিযুক্ত ঘটনাটোৰ প্ৰায় 10 দিন পিছত এফ. আই. আৰ. দাখিল কৰা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই দস্তাবেজটো আমাৰ আৰ্কাইভত আছে কিন্তু আমাৰ প্ৰথম পৃষ্ঠাত দেখুওৱা হোৱা নাইঃ ইয়াৰ শিৰোনামটোৱে দস্তাবেজে কি কৈছে তাৰ প্ৰতিবেদন দিয়াৰ পৰিৱৰ্তে দস্তাবেজটোৰ শিৰোনামটো পুনৰাবৃত্তি কৰে।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · ৰেফাৰেন্স ডায়েৰী নম্বৰ 32065/2022) · 11 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।