আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
বিধৱাৰ সীমিত ভূমিৰ সুদ সম্পূৰ্ণ হয় নে নহয় উচ্চতম ন্যায়ালয়ে পৰীক্ষা কৰে
এই গোচৰটো দিল্লীত কৃষি ভূমি (ভূমিধাৰী অধিকাৰ) বিতৰণৰ ওপৰত এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ হিন্দু উত্তৰাধিকাৰ আইন, 1956-ৰ অধীনত এগৰাকী বিধৱাৰ সীমিত স্বাৰ্থ নিৰ্ণায়ক হৈ পৰিছিল নে দিল্লী আইনৰ অধীনত সীমিত হৈ আছিল।
এই গোচৰটো দিল্লীত কৃষি ভূমি (ভূমিধাৰী অধিকাৰ) বিতৰণৰ ওপৰত এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ হিন্দু উত্তৰাধিকাৰ আইন, 1956-ৰ অধীনত বিধৱাৰ সীমিত স্বাৰ্থ সম্পূৰ্ণ হৈছিল নে দিল্লী ভূমি সংস্কাৰ আইন, 1954-ৰ অধীনত সীমিত আছিল, যি নিৰ্ধাৰণ কৰে যে তেওঁৰ মৃত্যুৰ পিছত আইনী উত্তৰাধিকাৰী কোন।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ এল. আৰ. আৰ. আৰু অন্যান্যসকলৰ জৰিয়তে চুলতান সিং (মৃত); উত্তৰদাতাসকলঃ বিত্তীয় আয়ুক্ত, এন. চি. টি. দিল্লী চৰকাৰ, আৰু অন্যান্য (চান্দ ৰাম আৰু চন্দ্ৰ ভানকে ধৰি); বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ এছ. ভি. এন. ভাট্টি।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে দিল্লী ভূমি সংস্কাৰ আইন, 1954-ৰ ধাৰা 51 (2)-ৰ পৰিসৰ আৰু কাৰ্য্যকলাপ পৰীক্ষা কৰিছিল।
- আদালতে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায়ৰ পৰ্যালোচনা কৰিছিল য'ত কোৱা হৈছিল যে হিন্দু উত্তৰাধিকাৰ আইন, 1956-ৰ ধাৰা 14-ৰ অধীনত বিধৱাৰ সীমিত স্বাৰ্থ সম্পূৰ্ণ স্বত্বাধিকাৰলৈ ৰূপান্তৰিত হৈছিল।
- আদালতে এই যুক্তি বিবেচনা কৰিছিল যে উত্তৰাধিকাৰ 1954 চনৰ আইনৰ ধাৰা 51 (2) (এ) (আই) ৰ দ্বাৰা পৰিচালিত হ'ব লাগে, সম্পত্তিটো শেষ পুৰুষ গৰাকীৰ পুৰুষ বংশধৰলৈ ঘূৰাই দিয়া হয়।
- আদালতে ভূমিধাৰী অধিকাৰৰ বিতৰণৰ সন্দৰ্ভত দিল্লী ভূমি সংস্কাৰ আইন, 1954-ৰ নিৰ্দিষ্ট ব্যৱস্থাৰ বিপৰীতে ব্যক্তিগত আইন (হিন্দু উত্তৰাধিকাৰ আইন, 1956) ৰ প্ৰয়োগযোগ্যতা বিশ্লেষণ কৰিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- প্ৰদান কৰা পাঠটো হৈছে ৰায়দানৰ এটা সংক্ষিপ্ত অংশ, যি আবেদনকাৰীসকলৰ যুক্তিৰ মাজত সমাপ্ত হয়; ইয়াত আদালতৰ চূড়ান্ত নিৰ্দেশ, প্ৰদান কৰা ৰেহাই বা সিদ্ধান্ত নাথাকে।
- বিবাদটোত এক বংশগত জটিলতা জড়িত য'ত বিধৱাই পুনৰ বিবাহ কৰিছিল, আৰু তেওঁৰ দ্বিতীয় বিবাহৰ উত্তৰাধিকাৰীসকলে তেওঁৰ প্ৰথম স্বামীৰ পৰিয়ালৰ প্ৰত্যাৱৰ্তনকাৰীসকলৰ বিৰুদ্ধে উত্তৰাধিকাৰ দাবী কৰিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 10 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।