আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
শিক্ষকসকলে আন্তঃজিলা স্থানান্তৰক অধিকাৰ হিচাপে দাবী কৰিব নোৱাৰে-উচ্চতম ন্যায়ালয়
এই গোচৰটো এগৰাকী মহিলা শিক্ষকৰ আন্তঃজিলা স্থানান্তৰৰ অনুৰোধক লৈ এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে তেওঁৰ স্থানান্তৰ নাকচ কৰাটোৱে আদালতৰ অৱমাননা গঠন কৰিছিল নেকি আৰু তেওঁ এনে স্থানান্তৰ দাবী কৰিব পাৰে নেকি তাৰ পৰ্যালোচনা কৰিছিল।
এই গোচৰটো এগৰাকী মহিলা শিক্ষকৰ আন্তঃজিলা স্থানান্তৰৰ অনুৰোধক লৈ এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে তেওঁৰ স্থানান্তৰ নাকচ কৰাটো আদালতৰ অৱমাননা নেকি আৰু তেওঁ এনে স্থানান্তৰক অধিকাৰ হিচাপে দাবী কৰিব পাৰে নেকি তাৰ পৰ্যালোচনা কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ প্ৰতাপ সিং বাঘেল (সচিব, মৌলিক শিক্ষা পৰিষদ, প্ৰয়াগৰাজ, উত্তৰ প্ৰদেশ); উত্তৰদাতাঃ আকাংক্ষা শুক্লা (শিক্ষক); বিচাৰক-ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা আৰু ন্যায়াধীশ কে. বিনোদ চন্দ্ৰন।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- ছুটীৰ অনুমতি দিয়া হৈছে।
- আদালতখনে স্থানান্তৰক নাকচ কৰা নিৰ্দেশত কোনো অৱমাননা পোৱা নাছিল।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰে।
- 2024 চনৰ অবমানানৰ আবদেন (অসমৰিক) No.236 বনধ কৰা হিল।
- আবেদনখনৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
- বাকী থকা আবেদনসমূহ, যদি থাকে, নাকচ কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে কয় যে এজন শিক্ষকে আন্তঃজিলা স্থানান্তৰক অধিকাৰৰ বিষয় হিচাপে দাবী কৰিব নোৱাৰে, বিশেষকৈ যেতিয়া ইয়াত কেডাৰ পৰিৱৰ্তন জড়িত থাকে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে শিক্ষা ব্যৱস্থাটো মূলতঃ শিক্ষাৰ্থীসকলৰ বাবে আৰু শিশুৰ বিনামূলীয়া আৰু বাধ্যতামূলক শিক্ষাৰ অধিকাৰ আইন, 2009-ৰ দ্বাৰা বাধ্যতামূলক কৰা অপৰ্যাপ্ত কৰ্মচাৰীৰ স্তৰৰ বাবে শিক্ষকক স্থানান্তৰ কৰিলে অধ্যয়ন ব্যাহত হ'ব।
- আদালতে কয় যে ইউ. পি. মৌলিক শিক্ষা (শিক্ষক) (নিযুক্তি) নিয়ম, 2008-ৰ নিয়ম 8 (2) (ঘ) মহিলাৰ বাবে এক শিথিলতা কিন্তু শিক্ষাৰ্থীসকলৰ অধ্যয়নক বিপদাপন্ন কৰিব নোৱাৰে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · ৰেফাৰেন্স ডায়েৰী নম্বৰ 10142/2025) · 10 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।