আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অন্ধ্ৰৰ আবেদন নাকচ কৰে, 34 শতাংশ পিছপৰা শ্ৰেণীৰ কোটা বাতিল কৰাটো সমৰ্থন কৰে
এই গোচৰটো স্থানীয় সংস্থাৰ নিৰ্বাচনত 34 শতাংশ পিছপৰা শ্ৰেণীৰ কোটা বাতিল কৰা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায়ৰ বিৰুদ্ধে অন্ধ্ৰ প্ৰদেশ ৰাজ্যৰ আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তত হস্তক্ষেপ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰি আবেদনখন নাকচ কৰে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ অন্ধ্ৰ প্ৰদেশ ৰাজ্য আৰু অন্যসকল; উত্তৰদাতাসকলঃ থান্ডৱ যোগেশ আৰু আনৰ; বিচাৰপীঠেঃ মাননীয়া ন্যায়াধীশ দীপংকৰ দত্ত আৰু মাননীয়া ন্যায়াধীশ শ্বিল নাগু।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে কয় যে ই উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বিতৰ্কিত ৰায় আৰু নিৰ্দেশত হস্তক্ষেপ কৰিবলৈ ইচ্ছুক নহয়।
- বিশেষ অনুমতি আবেদনখন নাকচ কৰা হৈছিল।
- যিকোনো বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- নিৰ্দেশটো 09-10-2026 ত প্ৰেৰণ কৰা হৈছিল।
- 01-10-2026 তাৰিখৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এটা ৰায়ৰ পৰা এই আবেদন উত্থাপন হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
সংখ্যাসমূহ নিশ্চিত কৰা হোৱা নাই। আমাৰ স্বয়ংক্ৰিয় পৰীক্ষাৰ দ্বাৰা দস্তাবেজত এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা বিচাৰি পোৱা নাযায়। সংখ্যাবোৰ সাৱধানে ব্যৱহাৰ কৰক আৰু মূলটো পৰীক্ষা কৰক।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই দস্তাবেজটো আমাৰ আৰ্কাইভত আছে কিন্তু আমাৰ প্ৰথম পৃষ্ঠাবোৰত দেখুওৱা হোৱা নাইঃ সাৰাংশৰ এটা সংখ্যা দস্তাবেজত পোৱা নাযায়।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · প্ৰসংগ. এছ. এল. পি. (চি) নং. <আই. ডি. 1> · 9 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।