আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ চুক্তি হোৱাৰ পিছত বিবাদসমূহ সালিসালৈ যাব লাগিব
এই গোচৰটো এক যুটীয়া উদ্যোগ চুক্তি (জে. ভি. এ.) আৰু এক বুজাবুজি চুক্তি (এম. অ ". ইউ.) সমাপ্ত কৰাৰ সন্দৰ্ভত শুভম ইকুইপমেন্ট প্ৰাইভেট লিমিটেড (এছ. ই. পি. এল.) আৰু ৰথৱেল ৱাটাৰ কোম্পানী লিমিটেড (আৰ. ডব্লিউ. চি. এল.) ৰ মাজত হোৱা বিবাদৰ সৈতে জড়িত।
এই গোচৰটো এক যুটীয়া উদ্যোগ চুক্তি (জে. ভি. এ.) আৰু এক বুজাবুজি চুক্তি (এম. অ ". ইউ.) সমাপ্ত কৰাৰ সন্দৰ্ভত শুভম ইকুইপমেণ্ট প্ৰাইভেট লিমিটেড (এছ. ই. পি. এল.) আৰু ৰথৱেল ৱাটাৰ কোম্পানী লিমিটেড (আৰ. ডব্লিউ. চি. এল.) ৰ মাজত হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, মূল বিষয়টো হ" ল বিবাদবোৰ জে. ভি. এ./এম. অ ". ইউ.-ৰ অধীনত মুম্বাইত বা পূৰ্বৰ অনুজ্ঞাপত্ৰ চুক্তিৰ অধীনত কোৰিয়াত সালসলনিৰ বাবে প্ৰেৰণ কৰিব লাগিব নেকি।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ শুভম ইকুইপমেণ্ট প্ৰাইভেট লিমিটেড (এছ. ই. পি. এল.) আৰু শ্ৰীযুত সুনীল সুৰেশ আপলাপ; উত্তৰদাতাসকলঃ ৰথৱেল ৱাটাৰ কোম্পানী লিমিটেড (আৰ. ডব্লিউ. চি. এল.), শ্ৰীযুত কেওনহো লী, আৰু ৰথৱেল বিজনেছ ইণ্টাৰনেশ্যনেল প্ৰাইভেট লিমিটেড (আৰ. বি. আই. পি. এল.); বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ জয়মালিয়া বাগচী।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে 2025 চনৰ 7 আৰু 8 নং মধ্যস্থতা আবেদন (দেৱানী) এক সাধাৰণ আদেশৰ দ্বাৰা নিষ্পত্তি কৰে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে জেভিএ আৰু এমঅ "ইউত মধ্যস্থতা চুক্তিৰ অস্তিত্ব পক্ষসমূহে স্বীকাৰ কৰে।
- আদালতে মধ্যস্থতা আৰু মীমাংসা আইন, 1996-ৰ ধাৰা 11 (6-এ) প্ৰয়োগ কৰি কয় যে এবাৰ প্ৰাথমিকভাৱে মধ্যস্থতা চুক্তিৰ অস্তিত্ব প্ৰণয়ন কৰাৰ পিছত, আদালতে এজন মধ্যস্থতাক নিযুক্তি দিব লাগে আৰু পক্ষসমূহক সালিসালৈ প্ৰেৰণ কৰিব লাগে।
- আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে জেভিএৰ 25 নং অনুচ্ছেদ আৰু বুজাবুজি চুক্তিৰ 10.8 নং দফাত কোৱা হৈছে যে এই চুক্তিসমূহে তেওঁলোকৰ বিষয় সম্পৰ্কীয় পূৰ্বৰ চুক্তিসমূহক অতিক্ৰম কৰে।
- আদালতে অনুজ্ঞাপত্ৰ চুক্তি, জেভিএ, আৰু বুজাবুজি চুক্তিৰ চৰ্তসমূহ পৰীক্ষা কৰি তেওঁলোকৰ স্বতন্ত্ৰ অস্তিত্ব আৰু প্ৰযোজ্য বিবাদ সমাধান খণ্ড নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- বিষয়টো প্ৰথমতে মধ্যস্থতাৰ বাবে প্ৰেৰণ কৰা হৈছিল, কিন্তু পক্ষবোৰে এক সৌহাৰ্দ্যপূৰ্ণ সমাধানত উপনীত হ "ব নোৱাৰিলে।
- উত্তৰদাতাসকলে যুক্তি দেখুৱাইছিল যে জে. ভি. এ. আৰু এম. অ ". ইউ. হৈছে'মাতৃ'অনুজ্ঞাপত্ৰ চুক্তিৰ সহায়ক, যি কোৰিয়াত মধ্যস্থতাক বাধ্যতামূলক কৰে, আনহাতে আবেদনকাৰীসকলে যুক্তি দিছিল যে জে. ভি. এ. আৰু এম. অ". ইউ. হৈছে মুম্বাইত মধ্যস্থতাক বাধ্যতামূলক কৰা স্বতন্ত্ৰ চুক্তি।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আৰ. বি. আই. পি. এল. হৈছে আৰ. ডব্লিউ. চি. এল.-ৰ এক সম্পূৰ্ণ মালিকানাধীন সহায়ক সংস্থা আৰু জে. ভি. এ.-ত অ-প্ৰতিযোগিতামূলক দফাৰ উলংঘন কৰি ইয়াক অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছিল, যাৰ ফলত আবেদনকাৰীসকলৰ মতে ইয়াক এক প্ৰয়োজনীয় পক্ষ হিচাপে গঢ়ি তোলা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 9 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।