আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
আস্থা ভংগৰ বাবে এবছৰৰ কাৰাদণ্ডৰ বিৰুদ্ধে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ আবেদনৰ শুনানি
এই গোচৰটো মহাৰাষ্ট্ৰ ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে ৰামক্ৰৃষ্ণ প্ৰহলেদে কৰা এক অপৰাধমূলক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, ব'ম্বে উচ্চ ন্যায়ালয়ে ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ ধাৰা 409 ৰ অধীনত অপৰাধমূলক বিশ্বাস ভংগৰ অপৰাধৰ বাবে তেওঁক দোষমুক্ত কৰাৰ সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল।
₹5,000উচ্চ ন্যায়ালয়ে দোষমুক্তকৰণৰ সিদ্ধান্ত সলনি কৰে, আবেদনকাৰীক দোষী সাব্যস্ত কৰে, আৰু এবছৰৰ কঠোৰ শাস্তি আৰোপ কৰে...
এই গোচৰটো মহাৰাষ্ট্ৰ ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে ৰামক্ৰৃষ্ণ প্ৰহ্লাদে কৰা এক অপৰাধমূলক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, ব'ম্বে উচ্চ ন্যায়ালয়ে ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ ধাৰা 409 ৰ অধীনত অপৰাধমূলক বিশ্বাস ভংগৰ অপৰাধৰ বাবে তেওঁক দোষমুক্ত কৰাৰ সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ ৰামকৃষ্ণ প্ৰহ্লাদ; উত্তৰদাতাঃ মহাৰাষ্ট্ৰ ৰাজ্য; বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ অতুল এছ চন্দুৰকাৰ।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ দোষী সাব্যস্ত কৰা আৰু এবছৰৰ কঠোৰ কাৰাদণ্ড আৰু 5,000 টকা জৰিমনাৰ শাস্তিৰ বিৰুদ্ধে এক অপৰাধমূলক আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিছে।
- আবেদনকাৰীয়ে যুক্তি প্ৰদান কৰে যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে বিচাৰক আদালতৰ দোষমুক্তকৰণৰ সিদ্ধান্ত সলনি কৰাত ভুল কৰিছিল আৰু আই. পি. চি.-ৰ ধাৰা 409-ৰ অধীনত অপৰাধৰ উপাদানসমূহ প্ৰমাণ কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- আবেদনকাৰীয়ে দাবী কৰে যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে প্ৰমাণৰ বোজা ভুলভাৱে অভিযুক্তৰ ওচৰলৈ স্থানান্তৰ কৰিছিল আৰু প্ৰাসংগিক ৰেকৰ্ড প্ৰস্তুত নকৰাৰ বাবে গোচৰৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিকূল সিদ্ধান্ত ল "বলৈ ব্যৰ্থ হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- বিচাৰক আদালতে আবেদনকাৰীক দোষমুক্ত কৰিছিল, বিচাৰকপক্ষৰ প্ৰমাণ অস্পষ্ট বুলি বিচাৰি পাইছিল আৰু নথিপত্ৰ জব্দ কৰাৰ ক্ষেত্ৰত পদ্ধতিগত উলংঘনৰ কথা উল্লেখ কৰিছিল।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে দোষমুক্তকৰণৰ সিদ্ধান্ত সলনি কৰে, আবেদনকাৰীক দোষী সাব্যস্ত কৰে, আৰু এবছৰৰ কঠোৰ কাৰাদণ্ড আৰু 5,000 টকা জৰিমনাৰ শাস্তি আৰোপ কৰে।
- প্ৰদান কৰা পাঠটোত কেৱল পটভূমি, তথ্য আৰু যুক্তি থাকে; ইয়াত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ চূড়ান্ত ৰায় বা কাৰ্য্যকৰী আদেশ নাথাকে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 8 অক্টোবৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।