উপেক্ষা কৰা জাননীৰ বাবে নভি সাধাৰণ বীমাৰ ক্ষমা প্ৰাৰ্থনা নাকচ কৰিলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে

এই বিষয়টো পথ দুৰ্ঘটনাৰ দাবীৰ বাবে ডিজিটেল পৰ্টেলৰ একত্ৰীকৰণ সম্পৰ্কে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ পূৰ্বৰ নিৰ্দেশসমূহৰ কাৰ্যকৰীকৰণৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ কেইবাজনো বীমা কোম্পানীৰ উত্তৰদাতাসকল আৰু তেওঁলোকৰ বিষয়াসকলৰ উপস্থিত নোহোৱাৰ বিষয়ে সম্বোধন কৰে।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ অৰিয়েণ্টেল ইনচুৰেন্স কোম্পানী লিমিটেড; উত্তৰদাতাসকলঃ টুনি পতি এণ্ড অৰ্ছ (বিভিন্ন ৰাজ্য চৰকাৰ, নভি জেনেৰেল ইনচুৰেন্স, নিউ ইণ্ডিয়া এচুৰেন্স, আৰু লিবৰ্টি জেনেৰেল ইনচুৰেন্সৰ দৰে বীমা কোম্পানীকে ধৰি); বেঞ্চঃ সন্মানীয় ন্যায়াধীশ আহসানউদ্দিন আমানুল্লা আৰু সন্মানীয় ন্যায়াধীশ প্ৰসন্ন বি. বাৰালে।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

• আদালতে নভি জেনেৰেল ইন্সুৰেন্স লিমিটেড (উত্তৰদাতা নম্বৰ 82) ৰ দ্বাৰা প্ৰদান কৰা ক্ষমা বিচাৰক'প্ৰসাধনমূলক আৰু হৃদয়স্পৰ্শী নহয়'বুলি নাকচ কৰে।
• নভি জেনেৰেল ইন্সুৰেন্স লিমিটেডৰ পৰিচালন সঞ্চালক/চি. ই. অ ". শ্ৰী বৈভৱ গোৱেলক তেওঁৰ বিৰুদ্ধে অৱমাননাৰ বাবে উপযুক্ত ব্যৱস্থা কিয় লোৱা উচিত নহয় তাৰ কাৰণ দেখুৱাবলৈ অৱমাননাৰ জাননী জাৰি কৰা হৈছিল।
• উপস্থিত নোহোৱাৰ বাবে উত্তৰদাতাসকল নং 45,64,77,89,93,95, আৰু 102 ক অৱমাননাৰ জাননী জাৰি কৰা হৈছিল।
• আদালতে লিবৰ্টি জেনেৰেল ইন্সুৰেন্স লিমিটেডৰ চি. ই. অ '. শ্ৰী পৰাগ বেদৰ চৰ্তবিহীন ক্ষমা প্ৰাৰ্থনা গ্ৰহণ কৰে আৰু তেওঁৰ বিৰুদ্ধে অবমাননাৰ বিষয়টো বন্ধ কৰে।
• প্ৰতিবাদী নম্বৰ 93 (জুনো জেনেৰেল ইন্সুৰেন্স লিমিটেড) ৰ বাহিৰে বেছিভাগ উত্তৰদাতাই ব্যক্তিগত উপস্থিতিৰ ব্যৱস্থা কৰিছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

• আদালতে দায়িত্বশীল ব্যক্তিসকলক জাননী জাৰি নকৰাকৈ আদালতৰ জাননীৰ প্ৰক্ৰিয়া নকৰাটো এক'সৎ ভুল'বুলি ধৰি নাভি জেনেৰেল ইন্স্যুৰেন্সৰ পৰিচালন সঞ্চালকৰ ওপৰত আচৰিত প্ৰকাশ কৰিছিল।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে 2026 চনৰ 6 এপ্ৰিলৰ জাননীখন 2026 চনৰ 18 এপ্ৰিলত নভি জেনেৰেল ইন্সুৰেন্সৰ দ্বাৰা লাভ কৰা হৈছিল কিন্তু প্ৰক্ৰিয়া কৰা হোৱা নাছিল।
• আদালতে কয় যে নভি জেনেৰেল ইন্স্যুৰেন্সৰ ক্ষমা প্ৰাৰ্থনা নাকচ কৰা হৈছিল কাৰণ প্ৰক্ৰিয়াকৰণ নকৰাৰ বাবে দায়ী ব্যক্তিসকলৰ বিৰুদ্ধে কোনো ব্যৱস্থা লোৱা হোৱা নাছিল।