আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
টেণ্ডাৰ বঁটা বাতিলক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱাৰ বাবে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ অনুমতি
এই গোচৰটো মান্ডি আন্তঃগাঁথনিৰ বাবে ব্যৱহাৰকাৰী মাচুল আদায়ৰ বাবে টেণ্ডাৰ গ্ৰহণ কৰাৰ ওপৰত এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ উচ্চ ন্যায়ালয়ে সৰ্বোচ্চ নিলামকাৰী (মিকি ট্ৰেডাৰ্ছ) ক দিয়া বঁটাটো সঠিকভাৱে বাতিল কৰিছে নে নাই তাক প্ৰত্যাহ্বান জনায়...
এই গোচৰটো মান্ডি আন্তঃগাঁথনিৰ বাবে ব্যৱহাৰকাৰী মাচুল আদায়ৰ বাবে টেণ্ডাৰ গ্ৰহণ কৰা সন্দৰ্ভত এক বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ উচ্চ ন্যায়ালয়ে অভিজ্ঞতাৰ যোগ্যতাৰ মানদণ্ড মানি চলাৰ অভিযোগৰ বাবে সৰ্বোচ্চ নিলামকাৰী (মিকি ট্ৰেডাৰ্ছ) ক দিয়া বঁটাটো সঠিকভাৱে বাতিল কৰিছে নে নাই তাক প্ৰত্যাহ্বান জনায়।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ মিকি ট্ৰেডাৰ্ছ (এইচ1 বিডাৰ) আৰু পঞ্জাৱ ৰাজ্যিক কৃষি বিপণন ব "ৰ্ড/বজাৰ সমিতি, লুধিয়ানা; উত্তৰদাতাঃ এল. আৰ. ৱাই. শ্ৰম ঠিকাদার (এইচ2 বিডাৰ); বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ আলোক আৰাধে।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আবেদনৰ বাবে অনুমতি প্ৰদান কৰা হৈছে।
- আদালতে টাটা চেলুলাৰ আৰু এগমেটেল ইণ্ডিয়াৰ দৰে উদাহৰণৰ উদ্ধৃতি দি টেণ্ডাৰ বিষয়ত ন্যায়িক পুনৰীক্ষণৰ সীমিত পৰিসৰ বিশ্লেষণ কৰিছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে যদিও টেণ্ডাৰ কৰ্তৃপক্ষ ইয়াৰ টেণ্ডাৰ নথিপত্ৰৰ সৰ্বশ্ৰেষ্ঠ ন্যায়াধীশ, আদালতসমূহে হস্তক্ষেপ কৰিব পাৰে যদি সিদ্ধান্তটো'এন. আই. টি.-ৰ চৰ্তবোৰক অসম্মান কৰে'বা'স্পষ্টভাৱে স্বেচ্ছাচাৰী'হয়।
- আদালতে কৈছিল যে এটা অত্যাৱশ্যকীয় চৰ্ত পালন নকৰিলে টেণ্ডাৰ কৰ্তৃপক্ষৰ দ্বাৰা ক্ষমা কৰিব নোৱাৰি, কিয়নো এনে ক্ষমা কৰাটো বিকৃতিৰ সমান।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই ৰায়দানক'অ-প্ৰতিবেদনযোগ্য "হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ পূৰ্বে মিকি ট্ৰেডাৰসকলক জাৰি কৰা গ্ৰহণ পত্ৰ বাতিল কৰিছিল আৰু ব "ৰ্ডক যোগ্য টেণ্ডাৰক জাৰি কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল।
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ বিশ্লেষণে গুৰুত্ব আৰোপ কৰে যে ন্যায়িক পুনৰীক্ষণ নিৰ্ধাৰণ কৰা কৰ্তৃপক্ষৰ বাবে আদালতৰ ব্যাখ্যা সলনি কৰাৰ পৰিৱৰ্তে অবৈধতা, অযৌক্তিকতা, বা প্ৰক্ৰিয়াগত অনুচিততা পৰীক্ষা কৰাত সীমাবদ্ধ।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ ৰফ. ৰিট পিটিশ্যন, যাৰ ফলত টেণ্ডাৰ প্ৰক্ৰিয়াত হস্তক্ষেপ কৰা হৈছিল, আৰু 2026 চনৰ 22 ছেপ্টেম্বৰত জাৰি কৰা এল. অ '. বাতিল কৰা হৈছিল।
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।