উচ্চতম ন্যায়ালয়ে হত্যাৰ গোচৰত দুজনৰ দোষমুক্ত হোৱাৰ আবেদন নাকচ কৰে

এই গোচৰটোত হিমাচল প্ৰদেশ ৰাজ্যই বৰিন্দৰ বাৰ্মা আৰু দেৱ ৰাজক দোষমুক্ত কৰাৰ বিৰুদ্ধে আবেদন জনাইছিল, যাক আই. পি. চি. ৰ ধাৰা <আই. ডি. 1> ৰ অধীনত হত্যাৰ বাবে দোষী সাব্যস্ত কৰা হৈছিল। মূল বিষয়টো হ'ল অভিযুক্তৰ বিৰুদ্ধে পৰিস্থিতিগত প্ৰমাণ দোষী সাব্যস্ত কৰাটো বজাই ৰাখিবলৈ পৰ্যাপ্ত আছিল নেকি, চকুৰ সাক্ষী আৰু সন্দেহজনক প্ৰমাণৰ অভাৱত।

আবদেনকাৰীঃ হিমচল প্ৰদেশ ৰাজ; উত্তৰদাতাঃ ব্ৰিনন্দৰ Verma@Jatti আৰু আৰু; বেঞ্চঃ নায়াধিশ মনোজ মিশ্ৰ আৰু আৰু বিজয়া বিষ্ণোই

• বৰিন্দৰ বাৰ্মা আৰু দেৱ ৰাজক দোষমুক্ত কৰাৰ বিৰুদ্ধে কৰা আবেদনখন নাকচ কৰা হৈছিল।
• আদালতে প্রত্যক্ষদর্শীৰ অভাৱ, প্ৰমাণৰ সন্দেহজনক উদ্ধাৰ, আৰু সাক্ষী পিডব্লিউ-3-ৰ দ্বাৰা প্ৰকাশ কৰাত পলম হোৱাৰ বাবে গোচৰৰ প্ৰমাণক অবিশ্বস্ত বুলি বিচাৰিছিল।
• আদালতে কয় যে পৰিস্থিতিগত প্ৰমাণসমূহে নিৰ্ণায়কভাৱে অপৰাধ প্ৰমাণ নকৰে আৰু অভিযুক্তসকল সন্দেহৰ সুবিধাৰ অধিকাৰী।
• দণ্ডা আৰু তেজৰ দাগ থকা কাপোৰ উদ্ধাৰ কৰাটো মঞ্চ-পৰিচালনা আৰু কৃত্ৰিম বুলি গণ্য কৰা হৈছিল।
• বাকী থকা আবেদনসমূহ নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ