উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিয়ম অনুসৰি সীমাবদ্ধতাৰ বিষয়টো প্ৰাথমিক হিচাপে বিচাৰ কৰিব নোৱাৰি।
এই গোচৰটোত এটা বিক্ৰী দলিল বাতিল বুলি ঘোষণা কৰাৰ বাবে মোকৰ্দমা আৰু অধিকাৰ ৰাহি কৰাটো সীমাবদ্ধতাৰ দ্বাৰা নিষিদ্ধ কৰা হৈছে নে নাই সেই সন্দৰ্ভত এক বিতৰ্ক জড়িত, মূল বিষয়টো হ'ল অনুচ্ছেদ 59 বা সীমা আইনৰ অনুচ্ছেদ 65 ৰ প্ৰয়োগযোগ্যতা।
আবেদনকাৰীঃ জন মেথিউ (গোচৰটোত প্রতিবাদী নং 2); উত্তৰদাতাসকলঃ সান্তা পল এণ্ড অৰ্ছ. (বাদী টি. ওমেন পনিকৰৰ উত্তৰাধিকাৰী); বেঞ্চঃ অৰুণ পল্লী, জে।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে কয় যে বিচাৰক ন্যায়ালয়ে সীমাবদ্ধতাৰ প্ৰশ্নটো প্ৰাথমিক বিষয় হিচাপে সিদ্ধান্ত লোৱাত ভুল কৰিছিল।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে এই সিদ্ধান্তত উপনীত হৈছিল যে সীমাবদ্ধতাৰ প্ৰশ্নটোত তথ্য আৰু আইনৰ মিশ্ৰিত প্ৰশ্ন অন্তৰ্ভুক্ত আছিল, সীমাবদ্ধতা সিদ্ধান্ত লোৱাৰ আগতে জিপিএৰ অধীনত কৰ্তৃত্বৰ অভাৱৰ বাবে বিক্ৰী দলিলটো বাতিল হৈছিল নে নাই সেইটো নিৰ্ণয় কৰাৰ প্ৰয়োজন আছিল।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে বাদীসকলৰ পক্ষত আইনৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰশ্নবোৰৰ উত্তৰ দিছিল আৰু মোকৰ্দমাটো সীমাৰ ভিতৰত আছিল।
- বিষয়টো নতুনকৈ বিবেচনাৰ বাবে বিচাৰ আদালতলৈ প্ৰেৰণ কৰা হৈছিল, যিয়ে পক্ষসমূহক অধিক প্ৰমাণ দাখিল কৰিবলৈ সক্ষম কৰিছিল।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | এবাৰ সকলো বিষয়ত বিচাৰ আৰম্ভ হোৱাৰ পিছত, এটা বিষয়টো প্ৰাথমিক হিচাপে বিচাৰ কৰিব নোৱাৰিঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে আদেশ চতুৰ্থ নিয়ম 2 (2) চি. পি. চি. ব্যাখ্যা কৰে |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ আগত এছএলপি। উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ আগত, জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা ভি চিতাম্বৰ |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |