দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে নিৰ্দেশ দিছে যে অনিচ্ছুক অভিযুক্তৰ ওপৰত নাৰ্কো টেষ্ট বাধ্য কৰিব নোৱাৰি।

দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে এক ৰায়দান জাৰি কৰি স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে অভিযোগকাৰীয়ে এজন অভিযুক্ত ব্যক্তিক তেওঁলোকৰ ইচ্ছাৰ বিৰুদ্ধে নাৰ্কো বিশ্লেষণ পৰীক্ষা কৰিবলৈ বাধ্য কৰিব নোৱাৰে, অনুচ্ছেদ 20 (3) ৰ অধীনত আত্ম-অপৰাধৰ বিৰুদ্ধে সাংবিধানিক অধিকাৰ সমৰ্থন কৰে। ই নাগৰিকসকলৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ কিয়নো ই অপৰাধমূলক গোচৰত অনুসন্ধানী প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে আইনী সীমা প্ৰতিষ্ঠা কৰে।

অভিযোগকাৰী (আবেদনকাৰী) আৰু অপৰাধমূলক গোচৰত অভিযুক্ত ব্যক্তিসকল

• দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে অভিযুক্ত ব্যক্তিসকলক তেওঁলোকৰ ইচ্ছাৰ বিৰুদ্ধে নাৰ্কো বিশ্লেষণ পৰীক্ষা কৰিবলৈ বাধ্য কৰিবলৈ কোৱা এখন আবেদন নাকচ কৰে।
• আদালতে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ চেলভি গোচৰৰ ৰায়ৰ উদ্ধৃতি দিয়ে যে নাৰ্কো বিশ্লেষণ পৰীক্ষাৰ অনিচ্ছাকৃত প্ৰশাসনে সংবিধানৰ অনুচ্ছেদ 20 (3) (আত্ম-অপৰাধৰ বিৰুদ্ধে অধিকাৰ) উলংঘন কৰে।
• আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে নাৰ্কো পৰীক্ষাৰ বাবে আবেদন দাখিল কৰা উচিত আছিল তদন্ত বিষয়াৰ দ্বাৰা, অভিযোগকাৰীৰ দ্বাৰা নহয়।
• আদালতে কয় যে আনকি গুৰুতৰ অপৰাধতো অভিযুক্তৰ সন্মতি অস্বীকাৰক অগ্রাহ্য কৰিব নোৱাৰি।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে অভিযুক্ত ব্যক্তিসকলে পৰীক্ষাটো অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবে আবেদনখন নাকচ কৰাৰ ক্ষেত্ৰত বিচাৰ আদালতৰ নিৰ্দেশ সঠিক আছিল।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ