উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিৰ্দেশ দিছে যে দেৱানী ন্যায়ালয়ে অন্তৱৰ্তীকালীন আদেশ প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে যদিও ধাৰা 92 ৰ অনুমতি আবেদন বাকী আছে
এই গোচৰটোত দেৱানী আদালতে অন্তৱৰ্তীকালীন সুৰক্ষামূলক আদেশ প্ৰদান কৰিব পাৰে নে নোৱাৰে সেই সন্দৰ্ভত এটা বিতৰ্ক জড়িত, আনহাতে দেৱানী প্ৰক্ৰিয়া সংহিতাৰ ধাৰা 92ৰ অধীনত এটা ৰাজহুৱা ন্যাসৰ বিৰুদ্ধে ছুটীৰ আবেদন বিচারাধীন হৈ আছে।
আবেদনকাৰীঃ এছ. পাঞ্চালিঙ্গু আৰু অন্যান্য। উত্তৰদাতাসকলঃ পিপলছ এডুকেশ্যন ট্ৰাষ্ট (আৰ) আৰু অন্যান্য বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ মনমোহন
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কৈছিল যে ধাৰা 92-ৰ অধীনত অনুমতিৰ আবেদন বিচারাধীন থকাৰ সময়ত দেৱানী আদালতে অন্তৱৰ্তীকালীন আদেশ দিব নোৱাৰে।
- আদালতে কৰ্ণাটক উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সেই ৰায় বাতিল কৰিছিল য "ত ন্যাসৰ কাম-কাজ পৰিচালনা কৰিবলৈ এখন অস্থায়ী সমিতি নিযুক্তিৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰা হৈছিল।
- আদালতখনে ছুটীৰ আবেদন বিচারাধীন থকাৰ সময়ত সুৰক্ষামূলক অন্তৱৰ্তীকালীন আদেশ প্ৰদান কৰাৰ দেৱানী আদালতৰ ক্ষমতা সম্পৰ্কে আইনৰ যথেষ্ট প্ৰশ্ন প্ৰস্তুত কৰিছিল।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | এছ. 92 চি. পি. চি। ৰাজহুৱা ন্যাসৰ বিৰুদ্ধে ছুটীৰ আবেদন বিচারাধীন থকাৰ সময়ত দেৱানী আদালতে অন্তৱৰ্তীকালীন আদেশ প্ৰদান কৰিব নোৱাৰেঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |