আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
বাৰ কাউন্সিলৰ মহিলা সদস্য হিচাপে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ প্ৰাক্তন ন্যায়াধীশসকলৰ সহ-বিকল্পত অনুমোদন উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ
এই গোচৰটো ৰাজ্যিক বাৰ কাউন্সিলত মহিলা সদস্যৰ সহ-নিৰ্বাচনৰ সন্দৰ্ভত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ পূৰ্বৰ নিৰ্দেশ সংশোধনৰ বাবে আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
মূল সমস্যাটো আছিল উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ প্ৰাক্তন ন্যায়াধীশসকলক সহ-নিৰ্বাচিত কৰিব পাৰি নেকি আৰু যোগ্যতাৰ বাবে'জ্যেষ্ঠ'শব্দটো কেনেকৈ ব্যাখ্যা কৰা উচিত।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ স্বাতী সিনহা আৰু অন্যসকল; উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰত সংঘ আৰু অন্যসকলৰ বিচাৰপীঠঃ মুখ্য ন্যায়াধীশ সূৰ্য্য কান্ত, ন্যায়াধীশ জয়মাল্য বাগচী, আৰু ন্যায়াধীশ ভি মোহনা।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে 04.08.2026 তাৰিখৰ আদেশ সংশোধন কৰিবলৈ বিচৰা বিবিধ আবেদনসমূহ নিষ্পত্তি কৰে।
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে এছ. বি. চি. নিৰ্বাচনত প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰা কিন্তু বিফল হোৱা মহিলা উকিলসকল সহ-বিকল্পৰ জৰিয়তে মনোনয়নৰ বাবে যোগ্য।
- আদালতে'জ্যেষ্ঠ'ক নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল যে নিৰ্বাচিত এছ. বি. চি. সদস্যসকলৰ বাবে উপযুক্ত, আৰু মনোনীত'জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা'ৰ ভিতৰত সীমাবদ্ধ হোৱাৰ পৰিৱৰ্তে মুখ্য ন্যায়াধীশৰ দ্বাৰা সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত কৰি যথেষ্ট দীঘলীয়া সময়ৰ বাবে অনুশীলন কৰা ব্যক্তি হিচাপে।
- আদালতে কয় যে সংবিধানৰ 220 নং অনুচ্ছেদে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ প্ৰাক্তন ন্যায়াধীশসকলক ৰাজ্যিক বাৰ কাউন্সিলত সহ-নিৰ্বাচিত হোৱাত বাধা নিদিয়ে, কিয়নো তেওঁলোকে অনুশীলন পুনৰ আৰম্ভ কৰাৰ প্ৰয়োজন নাই।
- আদালতে নিৰ্দিষ্ট কৰিছিল যে ত্ৰিপুৰা ৰাজ্যিক বাৰ কাউন্সিলৰ বাবে, ইয়াৰ মুঠ সদস্যপদ পোন্ধৰ হোৱাৰ বাবে কেৱল এগৰাকী মহিলা সদস্যক সহ-নিৰ্বাচিত কৰা হ'ব।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে কয় যে মহিলাৰ প্ৰতিনিধিত্বৰ বাবে এই ব্যৱস্থাটো সংসদ বা কাৰ্যবাহী কৰ্তৃপক্ষৰ দ্বাৰা উপযুক্ত আইন প্ৰণয়ন নোহোৱাকৈ আদালতৰ দ্বাৰা সৃষ্টি কৰা এক পদক্ষেপ।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আইনী বৃত্তিত সমান প্ৰতিনিধিত্বৰ দিশত এই পদক্ষেপটো এক'আদৰণীয় পদক্ষেপ'।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · ৰেফাৰ্ছ. স্বাতী সিংহ আৰু অৰ্ছ বনাম যোগামায়া এম. জি. বনাম 2026 চনৰ আবেদন নম্বৰ <আই. ডি. 1> ৰ ইউনিয়ন [ডায়াৰী নম্বৰ (এছ). 51143/· 16 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।