আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰাজ্যসমূহক অক্স'- বায়োডিগ্ৰেডেবল স্কুল নেপকিন সলনি কৰি কম্পোষ্টেবল নেপকিন ব্যৱহাৰ কৰাৰ নিৰ্দেশ দিছে।
এই গোচৰটো বিদ্যালয়সমূহত ঋতুস্ৰাৱৰ পৰিষ্কাৰ-পৰিচ্ছন্নতা ব্যৱস্থাপনাৰ সন্দৰ্ভত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশনাৰ সৈতে ৰাজ্য আৰু কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চলসমূহৰ অনুপালনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ চেনিটাৰী নেপকিনৰ সামগ্ৰীৰ গঠন আৰু ইয়াৰ গুণগত মানৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰে।
এই গোচৰটো বিদ্যালয়সমূহত ঋতুস্ৰাৱৰ পৰিষ্কাৰ-পৰিচ্ছন্নতা ব্যৱস্থাপনাৰ সন্দৰ্ভত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশনাৰ সৈতে ৰাজ্য আৰু কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চলসমূহৰ অনুপালনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ চেনিটাৰী নেপকিনৰ সামগ্ৰীৰ গঠন আৰু ৰাজ্য-প্ৰতিবেদন প্ৰগতিৰ মানদণ্ডক সম্বোধন কৰে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ জয়া ঠাকুৰ; উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰত চৰকাৰ আৰু অ "ৰ্ছ বেঞ্চঃ প্ৰদান কৰা পাঠত উল্লেখ কৰা হোৱা নাই।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে পূৰ্বৰ নিৰ্দেশনা সংশোধন কৰি'অক্সো-বায়োডিগ্ৰেডেবল চেনিটাৰী নেপকিন'ৰ প্ৰয়োজন হোৱাৰ পৰিৱৰ্তে'আই. এছ. 5405 মানদণ্ডৰ সৈতে পঢ়া আই. এছ. অ'17088 অনুসৰি বায়োডিগ্ৰেডেবল, বায়োকম্পেটিবল আৰু কম্পোষ্টেবল চেনিটাৰী নেপকিন'ৰ প্ৰয়োজন হৈছিল।
- আদালতে কিছুমান ৰাজ্যৰ দ্বাৰা অনুপালনৰ প্ৰতিবেদন দিয়াৰ পদ্ধতিৰ ওপৰত অসন্তুষ্টি প্ৰকাশ কৰিছিল, উল্লেখ কৰিছিল যে সঁহাৰিবোৰে'মনৰ অপ্রয়োগ'প্ৰদৰ্শন কৰিছিল বা কেৱল আনুষ্ঠানিকতা আছিল।
- আদালতে ৰাজ্য/কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চলসমূহক মুখ্য ৰায় অনুসৰি জিলা শিক্ষা বিষয়াৰ (ডি. ই. অ ") পৰীক্ষা আৰু শিক্ষাৰ্থীসকলৰ পৰা সংগ্ৰহ কৰা বেনামী মতামতৰ তথ্য লিপিবদ্ধ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
- আদালতে গুৰুত্ব আৰোপ কৰি কয় যে ৰাজ্যসমূহে পুনৰ ব্যৱহাৰযোগ্য চেনিটাৰী নেপকিন, মাহেকীয়া কাপ আৰু পিৰিয়ড পেণ্টিৰ দৰে পৰিৱেশ-বান্ধৱ বিকল্পৰ দিশে আগবাঢ়িব লাগে, আৰম্ভ হয় ছোৱালীকেইজনক সেইবোৰৰ ব্যৱহাৰৰ বিষয়ে শিক্ষিত কৰাৰ পৰা।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে অক্স'- বায়োডিগ্ৰেডেবল নেপকিনবোৰ মাইক্ৰ'প্লাষ্টিক আৰু নেনো প্লাষ্টিকত ভাঙি যায়, আনহাতে বায়োডিগ্ৰেডেবল/কম্পোষ্টেবল বিকল্পবোৰ প্ৰাকৃতিকভাৱে পচন্দ হয়।
- আদালতে কয় যে নতুন চেনিটাৰী নেপকিনসমূহ সুৰক্ষিত আৰু ফলপ্ৰসূ হোৱাটো নিশ্চিত কৰাটো ৰাজ্য/কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চলৰ চৰকাৰৰ দায়িত্ব।
- আদালতে কাৰ্য্যকৰী শৌচাগাৰৰ সম্পূৰ্ণ কভাৰেজৰ প্ৰতিবেদন দিয়া ৰাজ্য/কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চলসমূহৰ সঁহাৰিত িসঙ্গতি লক্ষ্য কৰিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 16 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।