আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে চেন্নাইৰ মটৰ দুৰ্ঘটনাৰ দাবী চিত্তুৰলৈ স্থানান্তৰ কৰে
গোচৰটো আবেদনকাৰীয়ে দাখিল কৰা মটৰ দুৰ্ঘটনাৰ দাবীৰ শুনানি ল "বলৈ চেন্নাইৰ মটৰ দুৰ্ঘটনা দাবী ন্যায়াধিকৰণৰ আঞ্চলিক অধিকাৰক্ষেত্ৰক লৈ হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য" ত বীমাকৰ্তাই যুক্তি দিছিল যে দুৰ্ঘটনাটো অন্ধ্ৰ প্ৰদেশত সংঘটিত হৈছিল।
গোচৰটো আবেদনকাৰীয়ে দাখিল কৰা মটৰ দুৰ্ঘটনাৰ দাবীৰ শুনানি ল "বলৈ চেন্নাইৰ মটৰ দুৰ্ঘটনা দাবী ন্যায়াধিকৰণৰ আঞ্চলিক অধিকাৰক্ষেত্ৰক লৈ হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য" ত বীমাকৰ্তাই যুক্তি দিছিল যে দুৰ্ঘটনাটো অন্ধ্ৰ প্ৰদেশত সংঘটিত হৈছিল আৰু দাবীকাৰীয়ে চেন্নাইত নহয়, চিত্তুৰত বাস কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ কে ৰাসিক; উত্তৰদাতাসকলঃ নেচনেল ইন্সুৰেন্স কোম্পানী লিমিটেড আৰু আন এটা; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ অতুল এছ চন্দুৰকাৰ।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে চেন্নাইৰ ন্যায়াধিকৰণৰ আঞ্চলিক অধিকাৰ ক্ষেত্ৰৰ ওপৰত আপত্তি সুপ্রতিষ্ঠিত আছিল।
- আদালতে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আদেশ সমৰ্থন কৰিছিল যিয়ে ন্যায়াধিকৰণৰ আদেশ বাতিল কৰিছিল আৰু কাৰ্য্যকলাপ চিত্তুৰৰ ন্যায়াধিকৰণলৈ স্থানান্তৰ কৰিছিল।
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে মটৰ বাহন আইন, 1988-ৰ ধাৰা 166 (2)-ৰ অধীনত, বিবাদীৰ বাবে এখতৰিকাৰ তেওঁলোক'ক'ত থাকে'তাৰ ওপৰত আধাৰিত, তেওঁলোকে'ক'ত ব্যৱসায় কৰে'তাৰ ওপৰত নহয়।
- আদালতে ৰায় দিছিল যে পক্ষ-উত্তৰদাতা হিচাপে নিৰ্ভৰ কৰা এজন বীমাকৰ্তাৰ আঞ্চলিক অধিকাৰক্ষেত্ৰৰ ওপৰত আপত্তি উত্থাপন কৰাৰ অধিকাৰ আছে।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আবেদনত দাবীকাৰীৰ ঠিকনা অন্ধ্ৰ প্ৰদেশৰ চিত্তুৰ জিলাত আছিল, চেন্নাইত নহয়।
- আদালতে ধাৰা 166 (2) ত দাবীকাৰীসকলৰ বাবে ব্যৱহৃত আইনী ভাষা ('বাস কৰে বা ব্যৱসায় কৰে') বনাম বিৰোধী ('বাস কৰে') ক পৃথক কৰিছিল।
- এই ৰায়দানক'প্ৰতিবেদনযোগ্য "হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 16 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।