আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
স্বত্বাধিকাৰীয়ে আবেদন প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ পিছত ভাড়াটেসকলক উচ্ছেদক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱাত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিষেধাজ্ঞা আৰোপ কৰে
মাটিৰ মালিকৰ (ন্যাসৰ) নিজৰ প্ৰত্যাহ্বান প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ পিছত ৰাজ্যৰ সম্পত্তি উচ্ছেদক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱাৰ বাবে পট্টাধাৰীসকলে ৰিট আবেদন দাখিল কৰিব পাৰে নেকি সেই সন্দৰ্ভত গোচৰটো চলি আছে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিচাৰিছিল যে পট্টাধাৰীসকলে এনে এক ৰিট আবেদন দাখিল কৰিব নোৱাৰে কাৰণ মালিকই তেওঁলোকৰ আবেদন প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ ফলত উচ্ছেদ আদেশৰ প্ৰত্যাহ্বান কাৰ্যকৰীভাৱে সমাপ্ত হৈছিল, আৰু পট্টাধাৰীসকলক কেৱল বাকী থকা দেৱানী গোচৰৰ জৰিয়তে আৰাম বিচাৰিবলৈ এৰি দিয়া হৈছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ তেলেংগানা ৰাজ্য আৰু অন্যান্য। উত্তৰদাতাসকলঃ এম. এ. গাৰ্ডেন ফাংশ্যন হল আৰু অন্যান্য (ভাড়াটে)। বিচাৰক-ন্যায়াধীশ প্ৰশান্ত কুমাৰ মিশ্ৰ আৰু ন্যায়াধীশ শ্ৰী চন্দ্ৰশেখৰ।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- 2025 চনৰ 27715 আৰু 27718 নং ৰিট পিটিশ্যনত 12.09.2025 তাৰিখৰ একক ন্যায়াধীশৰ আদেশ বাতিল কৰক।
- 2025 চনৰ ৰিট আপীল নম্বৰ 1031 আৰু 1032-ত 30.12.2025 তাৰিখৰ ডিভিজন বেঞ্চৰ ৰায় বাতিল কৰক।
- ৰাজ্য চৰকাৰে দাখিল কৰা আবেদনসমূহৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
- ৰাজ্য চৰকাৰৰ পৰিসৰটো বন্ধ কৰাৰ কাৰ্য্যত হস্তক্ষেপ কৰা নাছিল।
- উল্লেখ কৰা হৈছে যে বিচাৰ আদালতত এখন দেৱানী মোকৰ্দমা বিচারাধীন আৰু ইয়াৰ গুণাগুণৰ ওপৰত নিৰ্ণয় কৰিব লাগিব।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে পৰ্যবেক্ষণ কৰিছিল যে ট্ৰাষ্টে (মালিকে) ইয়াৰ বিশেষ অনুমতি আবেদন প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ পিছতহে পট্টাধাৰীসকলে ৰিট আবেদন দাখিল কৰিছিল, পৰামৰ্শ দিছিল যে পট্টাধাৰীসকলে অন্তৱৰ্তীকালীন সুৰক্ষা সুৰক্ষিত কৰিবলৈ চেষ্টা কৰি আছিল যিটো মালিকে আৰু ৰিটৰ জৰিয়তে বিচাৰিব নোৱাৰে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে ন্যাসক এক নতুন দেৱানী গোচৰ দাখিল কৰাৰ স্বাধীনতা প্ৰদান কৰা হৈছিল, যিটো পৰৱৰ্তী সময়ত দাখিল কৰা হৈছিল, কিন্তু নিৰ্ধাৰিত দহ দিনৰ ভিতৰত বিচাৰ আদালতে কোনো অন্তৱৰ্তীকালীন নিৰ্দেশ প্ৰদান কৰা নাছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · ভূমিৰ মালিকৰ প্ৰত্যাহ্বান প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ সময়ত উচ্ছেদৰ বিৰুদ্ধে লিখিত আবেদনঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় · 16 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।