আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ছাত্ৰ-ছাত্ৰী প্ৰতিবাদ হিংসাত্মক সমিতি পুনৰ গঠন কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে
এই গোচৰটো ছাত্ৰ-ছাত্ৰীৰ প্ৰতিবাদৰ সময়ত হোৱা হিংসাৰ তদন্তৰ বাবে গঠন কৰা এক উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন তদন্ত সমিতি (এইচপিইচি) ৰ পুনৰ গঠনৰ বাবে এক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, যাক আদালতে অস্বীকাৰ কৰি কয় যে অভিযোগবোৰ অনুমানৰ ওপৰত আধাৰিত আছিল।
আদালতে তদন্তৰ পৰিসৰ, সাক্ষীৰ সুৰক্ষা আৰু এমিচি কিউৰীৰ নিযুক্তি সম্পৰ্কেও সম্পূরক নিৰ্দেশনা জাৰি কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ শৈলেন্দ্ৰ মণি ত্ৰিপাঠী; উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰত চৰকাৰ আৰু অন্য খণ্ডপীঠঃ মাননীয়া মুখ্য ন্যায়াধীশ, মাননীয়া ন্যায়াধীশ জয়মাল্য বাগচী, মাননীয়া ন্যায়াধীশ ভি মোহনা।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন অনুসন্ধান সমিতি (এইচ. পি. ই. চি.) ৰ পুনৰ গঠনৰ বাবে আবেদন (আই. এ. নং. <আই. ডি. 1>) নাকচ কৰিছিল।
- এইচ. পি. ই. চি.-ক পেলেট বন্দুকৰ ব্যৱহাৰ, মহিলা প্ৰতিবাদকাৰীৰ বিৰুদ্ধে লক্ষ্যমূলক হিংসা আৰু অত্যাধিক হিংসা/সম্পত্তি ধ্বংসৰ সন্দৰ্ভত তদন্তক অগ্ৰাধিকাৰ দিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল।
- আদালতে উপযুক্ত পৰ্যায়ত বিস্তৃত সাংবিধানিক প্ৰশ্নসমূহ বিবেচনা কৰিব বুলি পুনৰ নিশ্চিত কৰে।
- এইচপিইচিক দুৰ্বল সাক্ষীসকলক উপযুক্ত সুৰক্ষা আৰু গোপনীয়তা প্ৰদান কৰিবলৈ আৰু প্ৰমাণ দাখিলৰ বাবে এক পৃথক অনলাইন প'ৰ্টেল সৃষ্টি কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল।
- স্পষ্ট কৰা হৈছে যে নোডেল পৰামৰ্শদাতাৰ ভূমিকা আদালতক সহায় কৰাত সীমাবদ্ধ আৰু ই এইচপিইচি, আদালত আৰু পক্ষসমূহৰ মাজত যোগাযোগৰ পথ গঠন নকৰে।
- আদালতৰ ৰেজিষ্ট্ৰীক নোডেল পৰামৰ্শদাতাক কাগজ-পত্ৰ আৰু প্ৰাসংগিক সামগ্ৰী প্ৰদান কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল।
- এইচ. পি. ই. চি.-ৰ প্ৰতিনিধি হিচাপে আদালতক সহায় কৰিবলৈ আৰু স্বতন্ত্ৰ বিচাৰক হিচাপে কাম কৰিবলৈ ড0 মনিকা গুছেইন (জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা) আৰু শ্ৰীযুত চি. চলোমন (এ. অ ". আৰ.) ক এমিচি কিউৰী হিচাপে নিযুক্তি দিয়া হৈছিল।
- এইচ. পি. ই. চি. ক অতি সোনকালে এজন সদস্য সচিব নিযুক্তি দিবলৈ অনুৰোধ জনাইছো।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতখনে পুনৰ গঠনৰ অনুৰোধৰ'অকাল আৰু আকস্মিক'প্ৰকৃতি সন্দৰ্ভত'অস্থিৰতা'প্ৰকাশ কৰি উল্লেখ কৰিছিল যে তদন্ত আৰম্ভ হোৱাৰ আগতে ই'অনুমান আৰু পূৰ্বকল্পিত ধাৰণা'ৰ ওপৰত আগবাঢ়িছিল।
- ভাৰত যুক্তৰাষ্ট্ৰই আদালতত জনায় যে ই এইচপিইচিক আন্তঃগাঁথনি আৰু সুবিধা প্ৰদানৰ সন্দৰ্ভত পূৰ্বৰ নিৰ্দেশ অনুসৰণ কৰিছে।
- আদালতে গুৰুত্ব আৰোপ কৰি কয় যে এইচ. পি. ই. চি. আদালতক নিৰপেক্ষতা আৰু স্বচ্ছতাৰে সহায় কৰিবলৈ গঠন কৰা হৈছে, কোনো পক্ষৰ কাৰণ সমৰ্থন কৰিবলৈ নহয়।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · ৰেফাৰ। ডায়েৰী নম্বৰ 44078/2026 (আৰু সম্পৰ্কিত গোচৰ) আদেশটো পঢ়িবলৈ ইয়াত ক্লিক কৰক, "· 15 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।