উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ট্ৰাষ্টক আইনী ব্যক্তি নহয়, অভিযুক্ত কৰিব নোৱাৰি
এই গোচৰটোত মাদাসা মাছিহ-ইউ. আই.-উলুম এডুকেশনাল এণ্ড চেৰিটেবল ট্ৰাষ্ট নামৰ এটা ন্যাস জড়িত, যিয়ে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ নিম্ন ন্যায়ালয়ৰ আদেশত হস্তক্ষেপ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰাৰ বিৰুদ্ধে প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল যিয়ে আই. পি. চি. আৰু কৰ্ণাটক প্ৰটেক্সন অৱ ৰটেষ্ট অৱ ইণ্টাৰ্টছ অৱ ডিপজিটাৰ্ছ ইন ফাইনেন্সিয়েল এষ্টাব্লিচমেণ্টছ এক্ট, 2004-ৰ অধীনত এক অপৰাধমূলক গোচৰত অভিযুক্ত হিচাপে ট্ৰাষ্টক মুকলি কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল।
আবেদনকাৰীঃ মাদাসা মাছিহ-ইউ. আই.-উলুম এডুকেশনাল এণ্ড চেৰিটেবল ট্ৰাষ্ট; উত্তৰদাতাসকলঃ কৰ্ণাটক ৰাজ্য আৰু অন্যান্যসকল; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা আৰু কে. বিনোদ চন্দ্ৰন।
- ন্যাসটো আইনী ব্যক্তি নহয় আৰু ইয়াক অভিযুক্ত হিচাপে সাজিব নোৱাৰি।
- 2019 চনৰ স্প্ল. চি. <আই. ডি. 1> ত ন্যাসৰ বিৰুদ্ধে কাৰ্য্যকলাপ আবেদনকাৰীৰ বিৰুদ্ধে আৰম্ভ কৰা নহ'ব।
- আবেদনৰ অনুমতি দিয়া হয়।
- আন অভিযুক্তৰ বিৰুদ্ধে কাৰ্যক্ৰমত কোনো প্ৰভাৱ নপৰে।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | বিশ্বাস কৰক আইনজ্ঞ ব্যক্তি নহয়, অভিযুক্ত হিচাপে নিৰ্ধাৰণ কৰিব নোৱাৰিঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |