উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ই. পি. এফ. জৰিমনাৰ গোচৰটো বৃহৎ বিচাৰপীঠলৈ প্ৰেৰণ কৰে

ই. পি. এফ. আৰু এম. পি. আইনৰ অধীনত পলম হোৱা প্ৰভিডেণ্ট ফাণ্ড জমাৰ বাবে জৰিমনা বাধ্যতামূলক নেকি সেই সন্দৰ্ভত গোচৰটো উত্থাপন কৰা হৈছে, য "ত কেন্দ্ৰীয় ন্যাসী পৰিষদ আৰু বিভিন্ন আবেদনকাৰীয়ে সমাধান আবেদনকাৰীসকলৰ দ্বাৰা পি. এফ. আৰু গ্ৰেচুইটিৰ সম্পূৰ্ণ পৰিশোধৰ প্ৰয়োজনীয় আদেশক প্ৰত্যাহ্বান জনায়।

আবেদনকাৰীঃ মেছাৰ্ছ কেৰালা ইণ্ডাষ্ট্ৰিয়েল ইনফ্ৰাষ্ট্ৰাকচাৰ ডেভেলপমেণ্ট কৰ্পোৰেচন আৰু অন্যান্য দেৱানী আবেদন (2024 চনৰ নম্বৰ <আই. ডি. 2>, 2462,667, <আই. ডি. 3>, <আই. ডি. 1>)। উত্তৰদাতাসকলঃ কেন্দ্ৰীয় ন্যাসী পৰিষদ আৰু অন্যান্য। বেঞ্চঃ পাঠ্যত নিৰ্দিষ্ট কৰা হোৱা নাই।

• আদালতে ধাৰা 14বি-ৰ অধীনত শাস্তি বাধ্যতামূলক নে নহয় সেই বিষয়ে বিবেচনা কৰিবলৈ বিষয়টো এটা বৃহৎ বিচাৰপীঠলৈ প্ৰেৰণ কৰিছিল।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে সংশোধনীৰ পিছত ধাৰা 14বি-য়ে কৰ্তৃত্বক পৰিস্থিতিৰ দ্বাৰা জৰিমনাৰ পৰা ৰেহাইৰ ন্যায্যতা আছে নে নাই সেই বিষয়ে সিদ্ধান্ত লোৱাৰ বাবে বিবেচনাধাৰা প্ৰদান কৰে।
• আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে ধাৰা 7Q-ৰ অধীনত সুত বিধিবদ্ধ আৰু ধাৰা 14B-ৰ অধীনত জৰিমনাৰ পৰা পৃথক।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ