আদালতসমূহ ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নাগৰিকত্ব নিৰ্ধাৰণৰ ক্ষেত্ৰত উপযুক্ত প্ৰক্ৰিয়া বাধ্যতামূলক বুলি নিৰ্দেশ দিছে
এইটো ন্যায়াধীশ বিক্ৰম নাথৰ দ্বাৰা জাৰি কৰা ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এটা ৰায় (2026 আইএনএছচি 694) য'ত বিদেশী ন্যায়াধিকৰণৰ দ্বাৰা নাগৰিকত্ব নিৰ্ধাৰণৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় প্ৰক্ৰিয়াগত নিৰপেক্ষতাক সম্বোধন কৰা হৈছে।
নাগৰিকসকলৰ বাবে ই গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰণ ই প্ৰতিষ্ঠা কৰে যে গোচৰটো প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰাৰ অৰ্থপূৰ্ণ সুযোগ প্ৰদান নকৰাকৈ কাৰোবাক'বিদেশী'ঘোষণা কৰাটোৱে উপযুক্ত প্ৰক্ৰিয়া উলংঘন কৰে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ এই ৰায়টো অসম, নাগালেণ্ড, মিজোৰাম আৰু অৰুণাচল প্ৰদেশ, ভাৰত সংঘ আৰু এই ৰাজ্যসমূহৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বিদেশী ন্যায়াধিকৰণ বা অবৈধ প্ৰব্ৰজনকাৰী (নিৰ্ধাৰণ) ন্যায়াধিকৰণৰ দ্বাৰা'বিদেশী'বুলি ঘোষণা কৰা ব্যক্তিসকলৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
কি সিদ্ধান্ত লোৱা হৈছিল
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰায় দিছিল যে নাগৰিকত্বৰ মৰ্যাদাৰ বিধিবদ্ধ নিৰ্ধাৰণ প্ৰসংগটো প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰাৰ এক সম্পূৰ্ণ আৰু অৰ্থপূৰ্ণ সুযোগৰ সৈতে কৰিব লাগিব।
- আদালতে চিনাক্ত কৰিছিল যে আপীলৰ বেচৰ সাধাৰণ অভিযোগটো আছিল যে মতামতবোৰ একপক্ষীয় বা ফলপ্ৰসূভাৱে একপক্ষীয় হৈ পৰা কাৰ্য্যক্ৰমত প্ৰদান কৰা হৈছিল।
- এই ৰায়ে গোচৰবোৰ সম্বোধন কৰে য'ত আবেদনকাৰীসকলক জাননী পোৱাৰ পিছতো বিদেশী বুলি ঘোষণা কৰা হৈছিল, ন্যায়াধিকৰণৰ সন্মুখত উপস্থিত হৈছিল, বা লিখিত বিবৃতি দাখিল কৰিছিল, কিন্তু পৰৱৰ্তী সময়ত অনুপস্থিত বুলি ঘোষণা কৰা হৈছিল বা প্ৰমাণ দাখিল কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল, যাৰ ফলত একপক্ষীয় নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল।
- আদালতে নিশ্চিত কৰিছিল যে নাগৰিকত্ব নিৰ্ধাৰণৰ কাৰ্যকলাপৰ বাবে উপযুক্ত প্ৰক্ৰিয়াটো এক বাধ্যতামূলক প্ৰয়োজনীয়তা।
লগতে নথিপত্ৰত
- দেৱানী আপীল নম্বৰ 2820/2024 আৰু একাধিক বিশেষ অনুমতি আবেদনকে ধৰি সম্পৰ্কিত বিষয়ৰ এটা গোটত এই ৰায় প্ৰদান কৰা হৈছিল।
- অসম, নাগালেণ্ড, মিজোৰাম আৰু অৰুণাচল প্ৰদেশৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ পূৰ্বে আবেদনকাৰীসকলৰ বিৰুদ্ধে একপক্ষীয় মতামত নিশ্চিত কৰিছিল।
- নথিপত্ৰটোত উল্লেখ কৰা হৈছে যে কেইবাটাও নিৰ্দিষ্ট গোচৰত, আবেদনকাৰীসকলে পৰৱৰ্তী সময়ত উপস্থিত নোহোৱা বা প্ৰমাণ দাখিল কৰাত ব্যৰ্থতাৰ বাবে কাৰ্য্যকলাপ একপক্ষীয় হোৱাৰ আগতে ন্যায়াধিকৰণৰ সন্মুখত উপস্থিত হৈছিল বা লিখিত বিবৃতি দাখিল কৰিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
চিজেপিৰ দ্বাৰা উত্থাপন কৰা আদালত আৰু ন্যায়াধিকৰণসমূহ
আদালত/ন্যায়াধিকৰণৰ আদেশ · উল্লেখ 861effbd3f270305 · 15 জুলাই 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।