আদালতসমূহ বিদেশী ন্যায়াধিকৰণ
বিদেশী ন্যায়াধিকৰণে মহম্মদ আলম খান বিদেশী বুলি কৰা দাবী নাকচ কৰে।
এইটো বিদেশী ন্যায়াধিকৰণৰ (বাৰপেটা, অসম) দ্বাৰা জাৰি কৰা এক মতামত আৰু আদেশ য'ত ভাৰত সংঘই অভিযোগ কৰিছিল যে মো.
আলম খান এজন বিদেশী আছিল। এয়া নাগৰিকসকলৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ কিয়নো ই 1971 চনৰ পূৰ্বে বাসস্থান আৰু বংশৰ প্ৰমাণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বিদেশী আইন, 1946-ৰ অধীনত এজন ব্যক্তিৰ নাগৰিকত্বৰ স্থিতি নিৰ্ধাৰণ কৰে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ দস্তাবেজটো মহম্মদ আলম খান (বিপৰীত পক্ষ/প্ৰচেডি), ভাৰত সংঘ (আবেদনকাৰী), আৰু বিদেশী ন্যায়াধিকৰণ, বাৰপেটা (জাৰী কৰা কৰ্তৃপক্ষ) সম্পৰ্কীয়।
কি সিদ্ধান্ত লোৱা হৈছিল
- ন্যায়াধিকৰণে সন্দৰ্ভত নেতিবাচক উত্তৰ দিছিল, মহম্মদ আলম খান বিদেশী নহয় বুলি ঘোষণা কৰিছিল।
- ন্যায়াধিকৰণে বিচাৰ কৰিছিল যে প্ৰচেডিজনে 1971 চনৰ 25 মাৰ্চৰ আগতে তেওঁ আৰু তেওঁৰ পৰিয়ালে অসমত প্ৰৱেশ কৰিছিল বুলি প্ৰমাণ কৰিছিল।
- ন্যায়াধিকৰণে 1965,1970,1997,2005,2010,2019 আৰু 2021 চনৰ পৰা ভোটাৰ তালিকাৰ প্ৰমাণিত প্ৰতিলিপিসমূহৰ লগতে ককাকাকৰ বাবে গাঁওপ্ৰধান প্ৰমাণপত্ৰ আৰু 1951 চনৰ এন আৰ চি প্ৰবিষ্টিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।
- ন্যায়াধিকৰণে উল্লেখ কৰিছিল যে প্ৰচেডিৰ পিতৃ-মাতৃৰ নাম 1965 আৰু 1970 চনৰ ভোটাৰ তালিকাত আছিল, আৰু 1985 চনৰ ভোটাৰ তালিকাত তেওঁৰ নাম আছিল।
- ন্যায়াধিকৰণে কৈছিল যে নাগৰিকত্ব প্ৰমাণ কৰাৰ দায়িত্ব বিদেশী আইন, 1946-ৰ ধাৰা 9-ৰ অধীনত কাৰ্যবাহীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, আৰু এই বোজা পূৰণ কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই গোচৰটো মূলতঃ বাৰপেটাৰ আৰক্ষী অধীক্ষক (বি) ৰ দ্বাৰা আইএম (ডি) টি ৰেফাৰেন্স গোচৰ নং. 1371/2000 ৰ অধীনত প্ৰেৰণ কৰা হৈছিল।
- 2000 চনৰ ডব্লিউ. পি. (চি) 131ত শ্ৰেষ্ঠ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে <আই. ডি. 1> তাৰিখৰ নিৰ্দেশ অনুসৰি গোচৰৰ ৰেকৰ্ডটো ন্যায়াধিকৰণলৈ হস্তান্তৰ কৰা হৈছিল।
- কাৰ্য্যকলাপৰ সময়ত প্ৰমাণ প্ৰদান কৰিবলৈ ৰাজ্য/প্ৰথম পক্ষৰ ফালৰ পৰা কোনেও উপস্থিত হোৱা নাছিল।
- প্ৰচেডিৰ মাতৃ জয়ন্তন নেছা এগৰাকী সাক্ষী হিচাপে উপস্থিত হৈছিল আৰু তেওঁৰ প্ৰমাণসমূহ ন্যায়াধিকৰণৰ দ্বাৰা বিশ্বাসযোগ্য বুলি গণ্য কৰা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
চিজেপিৰ দ্বাৰা উত্থাপন কৰা আদালত আৰু ন্যায়াধিকৰণসমূহ
আদালত/ন্যায়াধিকৰণৰ আদেশ · রেফৰেন্স. ফা82এএ10বি31ই510 · 27 জুলাই 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।