বন্ধ কৰা আৱৰণ ন্যায়ঃ যেতিয়া গোপনীয়তা ঢাল হৈ পৰে আৰু পৰিষ্কাৰ চিটবোৰে চকুৰ ভৰি ওপৰলৈ তোলে

তথ্য আৰু সম্প্ৰচাৰ মন্ত্ৰালয়ৰ (এম. আই. বি.) দ্বাৰা'মিডিয়া ৱান'টেলিভিছন চেনেলৰ বাবে আপলিংকিং আৰু ডাউনলিংকিং অনুমতি প্ৰত্যাহাৰৰ সন্দৰ্ভত এক দেৱানী আবেদনত এইটো ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এক ৰায়। ই নাগৰিকসকলৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ কিয়নো ই ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষাৰ প্ৰয়োজনীয়তা (বিশেষভাৱে সিল কৰা আৱৰণ প্ৰমাণ আৰু সুৰক্ষা অনুমোদন) আৰু সংবাদ মাধ্যমৰ প্ৰতিষ্ঠানসমূহৰ বাবে এক নিৰপেক্ষ শুনানি আৰু বাক স্বাধীনতাৰ অধিকাৰৰ মাজত ভাৰসাম্য বজাই ৰাখে।

মধ্যমম ব্ৰডকাষ্টিং লিমিটেড (এম. বি. এল.), ভাৰত কেন্দ্ৰ, তথ্য আৰু সম্প্ৰচাৰ মন্ত্ৰালয় (এম. আই. বি.), গৃহ মন্ত্ৰালয় (এম. এইচ. এ.), আৰু টেলিভিছন চেনেলৰ অনুমতিৰ নিয়ন্ত্ৰণৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত জনসাধাৰণ।

• এম. আই. বি.-য়ে 2022 চনৰ 31 জানুৱাৰীত এম. বি. এল.-ক'মিডিয়া ৱান'চেনেলটো আপলিংক আৰু ডাউনলিংক কৰাৰ অনুমতি প্ৰত্যাহাৰ কৰিছিল।
• এই প্ৰত্যাহাৰ গৃহ মন্ত্ৰালয়ে সুৰক্ষা অনুমোদন অস্বীকাৰ কৰাৰ ওপৰত আধাৰিত আছিল, যিটো আপলিংকিং নিৰ্দেশনাৰ 9.2 দফাৰ অধীনত এক পূৰ্ব-প্ৰয়োজনীয়তা।
• এম. বি. এল.-এ এই প্ৰত্যাহাৰক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল, যুক্তি দিছিল যে ই স্বেচ্ছাচাৰী, অনুচ্ছেদ 14 (সমতা) উলংঘন কৰিছিল, আৰু অনুচ্ছেদ 19 (1) (এ) (বাক আৰু অভিব্যক্তিৰ স্বাধীনতা) উলংঘন কৰিছিল।
• কেৰালা উচ্চ ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ পূৰ্বে এম. বি. এল.-ৰ আবেদনসমূহ নাকচ কৰিছিল, কেৱল এম. এইচ. এ.-ৰ দ্বাৰা বন্ধ কৰা আৱৰণত আদালতত প্ৰকাশ কৰা সামগ্ৰীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি।
• উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ৰায়ে ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰাপত্তা আৰু ৰাজহুৱা স্বাৰ্থৰ ৰেহাইৰ সন্দৰ্ভত সুৰক্ষা অনুমোদনৰ প্ৰয়োজনীয়তা, প্ৰাকৃতিক ন্যায়ৰ নীতি আৰু আনুপাতিকতাৰ মানদণ্ড বিশ্লেষণ কৰে।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ