আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
আবেদনকাৰীয়ে আবেদন প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ পিছত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এইচপিভি ভেকচিনৰ পিআইএল নাকচ কৰে
এই গোচৰটোত ভাৰত সংঘৰ বিৰুদ্ধে সাৰ্বজনীন স্বাস্থ্য সংস্থাই দাখিল কৰা এটা ৰিট পিটিশ্যন জড়িত আছিল, যিটো আবেদনকাৰীয়ে প্ৰত্যাহাৰ কৰিছিল আৰু পৰৱৰ্তী সময়ত আদালতে নাকচ কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ সাৰ্বজনীন স্বাস্থ্য সংস্থা; উত্তৰদাতাঃ ভাৰত সংঘ; বিচাৰপীঠঃ মাননীয়া মুখ্য ন্যায়াধীশ, মাননীয়া ন্যায়াধীশ জয়মাল্য বাগচী, মাননীয়া ন্যায়াধীশ ভি মোহনা।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে আবেদনকাৰীক আবেদনখন প্ৰত্যাহাৰৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে।
- ৰিট আবেদনখন প্ৰত্যাহাৰ কৰা বুলি নাকচ কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আবেদনকাৰীয়ে প্ৰত্যাহাৰৰ অনুমতি বিচৰাৰ সময়ত প্ৰতিকূল মন্তব্যৰ সৈতে আবেদনখন নাকচ কৰাৰ বাবে আগবাঢ়িছে।
- নিৰ্দেশটো 10-09-2026 ত প্ৰেৰণ কৰা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 10 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।