উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰাষ্ট্ৰীয় কায়াকিং প্ৰশিক্ষক হিচাপে চৰকাৰী শিক্ষকৰ নিযুক্তি অনুমোদন কৰিবলৈ জম্মু-কাশ্মীৰক নিৰ্দেশ দিছে

এই গোচৰটো 2026 চনৰ এছিয়ান গেমছৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় কায়াকিং প্ৰশিক্ষক হিচাপে কাৰ্যনিৰ্বাহ কৰিবলৈ চৰকাৰী কৰ্মচাৰী শ্ৰীমতী বিলকুইছ মিৰক অনুমতি বিচাৰি উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এখন ৰিট আবেদন নাকচ কৰাৰ বিৰুদ্ধে ইণ্ডিয়ান কায়াকিং এণ্ড কেনয়িং এছ "চিয়েশ্যনৰ আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। মূল সমস্যাটো হ" ল কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চল জম্মু-কাশ্মীৰে অনুমতি প্ৰদান কৰাত পলম কৰা আৰু পৰৱৰ্তী প্ৰত্যাহাৰে সময়-সংবেদনশীল ৰাষ্ট্ৰীয় ক্ৰীড়া বিষয়ত সময়োপযোগী আৰু নিৰপেক্ষ প্ৰশাসনিক পদক্ষেপৰ প্ৰয়োজনীয়তা উলংঘন কৰিছে নেকি।

আবেদনকাৰীঃ ইণ্ডিয়ান কায়াকিং এণ্ড কেনয়িং এছ "চিয়েশ্যন; উত্তৰদাতাসকলঃ কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চল জম্মু-কাশ্মীৰ আৰু অন্যান্য (শ্ৰীমতী বিলকিছ মিৰকে ধৰি); বেঞ্চঃ প্ৰদান কৰা পাঠ্যত উল্লেখ কৰা হোৱা নাই।

• আবেদনৰ বাবে অনুমতি দিয়া হৈছে।
• আদালতে কয় যে প্রতিনিযুক্তিৰ কোনো সম্পূৰ্ণ অধিকাৰ নাই যদিও 14 নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত অনুৰোধসমূহ নিৰপেক্ষ, যুক্তিসঙ্গত, অযৌক্তিক আৰু সময়োপযোগীভাৱে বিবেচনা কৰাৰ অধিকাৰ আছে।
• আদালতে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এই সিদ্ধান্তক ভুল বুলি বিবেচনা কৰিছিল যে পৰৱৰ্তী প্ৰশাসনিক নিৰ্দেশে (তাৰিখ 19.06.2026) পূৰ্বৰ বিলম্ব নিৰাময় কৰিছিল, উল্লেখ কৰিছিল যে বিলম্বৰ ফলত হাংগেৰীত অনুষ্ঠিত হোৱা ICF কেনু স্প্ৰিণ্ট বিশ্বকাপত পৰিচালনা কৰাৰ সুযোগ হেৰুৱাইছিল।
• প্ৰদান কৰা পাঠটো চূড়ান্ত কাৰ্য্যকৰী আদেশ উল্লেখ কৰাৰ আগতে সমাপ্ত হয় (উদাহৰণস্বৰূপে, উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আদেশ বাতিল কৰা হৈছিল নে নিৰ্দিষ্ট নিৰ্দেশনা জাৰি কৰা হৈছিল)।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ