উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ কেৱল দীৰ্ঘ সময় ধৰি ৰখাটোৱে বিৰূপ অধিকাৰ প্ৰমাণ নকৰে
এই গোচৰটো পঞ্জাৱত কৃষি ভূমিৰ মালিকানা আৰু অধিকাৰক লৈ এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত আবেদনকাৰীসকলে (এটা ধৰ্মীয় প্ৰতিষ্ঠানক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা) উত্তৰদাতাসকলৰ পক্ষ লোৱা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল (1965 চনৰ বিক্ৰী দলিলৰ জৰিয়তে অধিকাৰ দাবী কৰা)। মূল সমস্যাটো হ'ল'ধৰম-অৰ্থ'(ধৰ্মীয়/দাতব্য) হিচাপে ৰাজহ প্ৰবিষ্টিত লিপিবদ্ধ দীঘলীয়া অধিকাৰে প্ৰতিকূল অধিকাৰ বা বৈধ সমৰ্পণ গঠন কৰে নেকি।
আবেদনকাৰীঃ ভাগ সিং (ডি) থ্ৰ. মহান্ত কাশ্মীৰ সিং; উত্তৰদাতাসকলঃ বসন্ত কৌৰ (ডি) থ্ৰ. এল. আৰ. এছ. আৰু অন্যান্য; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ প্ৰশান্ত কুমাৰ মিশ্ৰ।
- মৃত উত্তৰদাতাসকলৰ আইনী প্ৰতিনিধিসকলৰ প্ৰতিস্থাপনৰ বাবে অনুমতি দিয়া আৱেদন, বিলম্ব ক্ষমা কৰা আৰু হ্ৰাস আঁতৰাই ৰখা।
- প্ৰদান কৰা নথিপত্ৰটো কাটি দিয়া হৈছে আৰু ইয়াত চূড়ান্ত কাৰ্য্যকৰী আদেশ, প্ৰদান কৰা ৰেহাই বা উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ চূড়ান্ত ৰায় নাই।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | অকলশৰীয়া দীৰ্ঘকালীন অধিকাৰে বিপৰীত অধিকাৰ, বিদ্ৰোহমূলক অভিপ্ৰায় প্ৰয়োজনীয় বুলি প্ৰমাণিত নকৰেঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |