আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
বয়সৰ বিবাদৰ পিছত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে প'ক্স'ৰ দোষী সাব্যস্তকৰণ পুনৰীক্ষণ কৰে
এই গোচৰটো ধৰ্ষণ আৰু অপৰাধমূলক ভাবুকিৰ বাবে দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ বিৰুদ্ধে পিঞ্চেমালাংগাকি বাৰেহে কৰা এক অপৰাধমূলক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ প'ক্স'আইনৰ অধীনত দোষী সাব্যস্ত হোৱাটো স্থায়ী হয় নে নহয় তাক প্ৰত্যাহ্বান জনায়।
এই গোচৰটো ধৰ্ষণ আৰু অপৰাধমূলক ভাবুকিৰ বাবে দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ বিৰুদ্ধে পিঞ্চেমালাংগাকি বাৰেহে কৰা এক অপৰাধমূলক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ ভুক্তভোগীৰ বয়স সৰু বুলি প্ৰমাণ কৰিবলৈ অভিযোজন পক্ষৰ বাপ্টিজমেল প্ৰমাণপত্ৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতাৰ বাবে প'ক্স'আইনৰ অধীনত দোষী সাব্যস্ত হোৱাটো বহনক্ষম নে নহয় তাক প্ৰত্যাহ্বান জনায়।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ পিঞ্চেমালগাকি বাৰে; উত্তৰদাতাঃ মেঘালয় ৰাজ্য; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ প্ৰশান্ত কুমাৰ মিশ্ৰ।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আবেদনৰ বাবে অনুমতি দিয়া হৈছে।
- আদালতে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ 08.07.2024 তাৰিখৰ ৰায় পৰ্যালোচনা কৰি আছে যিয়ে বিচাৰ আদালতৰ দোষী সাব্যস্তক সমৰ্থন কৰিছিল।
- আবেদনকাৰীক আই. পি. চি.-ৰ ধাৰা 506 আৰু পক্স'আইনৰ ধাৰা 3 (এ) (ধাৰা 4ৰ অধীনত শাস্তিযোগ্য) ৰ অধীনত দোষী সাব্যস্ত কৰা হৈছিল।
- আবেদনকাৰীক পক্স "অপৰাধৰ বাবে বিশ বছৰৰ কঠোৰ কাৰাদণ্ড আৰু 5,000 টকা জৰিমনা আৰু আই. পি. চি. অপৰাধৰ বাবে দুবছৰৰ কঠোৰ কাৰাদণ্ডৰ শাস্তি দিয়া হৈছিল।
- আদালতৰ সন্মুখত মূল আইনী সমস্যাটো হ'ল ভুক্তভোগীৰ বয়স (13 বছৰ) প'ক্স'ৰ দোষী সাব্যস্ত হোৱাটো বজাই ৰাখিবলৈ পৰ্যাপ্তভাৱে প্ৰমাণিত হৈছিল নে নহয়, বিশেষকৈ আবেদনকাৰীৰ যুক্তিৰ পোহৰত যে বাপ্টিজমেল প্ৰমাণপত্ৰ অগ্রহণযোগ্য আৰু কিশোৰ ন্যায় আইনৰ অধীনত বাধ্যতামূলক প্ৰয়োজনীয়তা পূৰণ কৰা হোৱা নাছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- প্ৰদান কৰা ৰায়দানৰ পাঠটো কাটি দিয়া হৈছে আৰু ইয়াত চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত, কাৰ্য্যকৰী আদেশ, বা এই ক্ষেত্ৰত আদালতৰ দ্বাৰা জাৰী কৰা কোনো নিৰ্দিষ্ট নিৰ্দেশনা নাথাকে।
- মেঘালয়ৰ বিশেষ ন্যায়াধীশ (প "ক্স") ৰ দ্বাৰা বিচাৰ কৰা এটা বিশেষ (প "ক্স") গোচৰ নং 9/2020 ৰ পৰা এই গোচৰটোৰ উদ্ভৱ হয়।
- 14 জন সাক্ষীৰ সাক্ষ্য আৰু 11 জন বস্তুগত প্ৰদৰ্শনীৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি দোষী সাব্যস্ত কৰা হৈছিল, যাৰ ভিতৰত আছিল বাপ্তিস্মৰ প্ৰমাণপত্ৰ আৰু মেডিকো-আইনী প্ৰমাণপত্ৰ।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 10 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।